这么明显的规律，都没发现么？还天天趋之若鹜地争论自己家主机机能强？那等于争败口牙。

即使次世代之前的机能普遍较低的混沌时代，也基本符合这个规律，FC机能不是8位机里最强的，SFC也远逊于3DO等前卫主机。

到了近代，

PS、SS、N64中，N64最强，败北；PS较弱，胜出。

PS2、NGC、XB中，XB最强，败北，PS2最弱，胜出。

Wii、PS3、X360中，PS3最强，败北，Wii最弱，胜出。


原因分析：
1.机能越强，成本越高；
2.机能越强，能驾驭机能的人越少，越不易完全发挥；
3.机能越强，技术越不成熟；
4.机能越强，分散开发者注意力的乱七八糟越多，例如画面、其他功能等等，而忽略了怎样把游戏做得更有趣；
5.机能强不强，除了你们这些死宅，对于分不清超级玛丽与索尼克的普通玩家来讲，有蛋关系呢？


以上

=========================== 现在是2013年 ===========================================

WiiU、PS4、X720

WiiU又是机能最弱的，好兆头！！


再补充几个例证：

GB  vs NOMAD vs NGPC vs WS
NDS vs PSP
3DS vs PSV

[ 本帖最后由 shigeru 于 2013-1-14 23:14 编辑 ]

同理掌机大战也是如此。

posted by wap, platform: dopod

我只知道几十年的趋势是机能变强，期待wii下一代机能比wii弱来挑战这个规律，还可以节约开发费，方便开发更好的游戏，反正玩家看不出机能

大部分霸主主机都当过一段时间的机能冠军
就算后面被超上了，但是它也比更早的对手要更强。

所以说游戏机玩的是游戏，而不是机能

机能比不过，当然只能顾左右而言他

现在还有很重要的一条就是过于追求机能，能耗体积发热量都会有问题。估计老任的下一代主机机能不会比现在的PS3和XO高多少，会优先考虑能耗等方面的东西。

不过WII的噪音好厉害啊，是用多了光驱有毛病了还是啥，读盘的时候滋滋滋的声音都改过XO了。

你的光驱坏了吧，Wii读盘比XO小太多，XO那玩意是光驱吗？

没觉得PS3机能最强，最强机能怎么跨平台总是比360差，没发挥PS3的机能？我想知道上一代主机XBOX有哪个跨平台游戏画面比PS2差的，PS3和360最多也就一个等级

posted by wap, platform: dopod

还真有，mgs2q总体上不如ps2，不过这个原因就不用说了

这个明眼人都看的出来，不用赘述了吧.........

所以当我看到久在狂吹神机机能的时候我就笑了，还好神机也是没有辜负他而稳居第三。

3do和sfc我觉得不是一代的   3do应该划到ss和ps那代去

引用:

原帖由 dksssg 于 2010-8-6 11:01 发表
没觉得PS3机能最强，最强机能怎么跨平台总是比360差，没发挥PS3的机能？我想知道上一代主机XBOX有哪个跨平台游戏画面比PS2差的，PS3和360最多也就一个等级

会有一群人跳出来告诉你要看独占的。我的观点是，那些独占的有机会跨平台的话，十有八九上也是输的。

posted by wap, platform: dopod

引用:

原帖由 @卖哥  于 2010-8-6 10:43 发表
大部分霸主主机都当过一段时间的机能冠军
就算后面被超上了，但是它也比更早的对手要更强。

说到点上了