posted by wap, platform: Nokia (E72)

市场上这么多笔记本，买的也很多，但基本上所有笔记本都是一个模式：渣一样的模具和材料＋不同的配置=不同系列和价格，所以一个奇特的现象是可以看到很多不输台机的变态配置的本子，但没有一款广视角面板的屏，包括sony的旗舰也不过是变种的tn屏。模具就别提，任何配置都渣，区别就是谁更渣了。
不知道厂商和消费者有没有考虑过这样一个问题，实际上对绝大多数人，并不需要那么高的性能，电脑就是写文档，上网，和看视频，一个电脑最需要投资的应该是显示部分，还有，笔记本最便宜也几千了，是家里最常使用的器件了，家具电视买的时候看中样式和材质，怎么电脑就可以无视呢，每天对这屎一样的外壳难道不会影响心情？
可能我这种要求的消费者并不多，不过就市场的产品来说，厂商基本把我们视为0存在的，似乎讲品质是水果的事情，和pc无关，我说这个到底是谁烧饼了
顺便提一下水果的策略，正好反过来，最好的设计和屏幕加差一代的配置卖最高的价，你不能怪果青脑残，我觉得是找到命门了

本帖最后由 随便走走 于 2010-8-1 16:40 通过手机版编辑

笔记本最大的卖点是移动~~~可现在太多的人买了笔记本其实根本不移动。就是搁书房或者卧室那放着。。。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

现在的笔记本更重要的是省电省空间

死大买本只看配置，能考虑到散热已经很了不起了，而我需要的本子配置对散热系统的要求都极低。买本子，女生的眼光比那些所谓的宅正常多了

我多加了3百多, 把1366的屏幕升级为1600的屏幕了...

具体点呢？tp那种模具材质你喜欢么？

不可否认，mac的性价比决定了它可以花更多成本到外壳，模具，材质

我也想要厂商整几台你理想中的笔记本，有我一定买，可是换位到他们思考一下，会亏得血本无归的，这也是现实

楼主你不要把你的想法强扣给别人，各人有各人的价值取向

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @bsgb666  于 2010-8-1 16:50 发表
楼主你不要把你的想法强扣给别人，各人有各人的价值取向

我强加给谁了？
我整篇说的是我这样的被强加了

thinkpadx系列和T系列笑而不语。

老实说，如果要买一个上网本，我更愿意买个2手的X41

大部分8K以下的笔记本确实做工不行

引用:

原帖由 随便走走 于 2010-8-1 16:58 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

我强加给谁了？
我整篇说的是我这样的被强加了

那又何来的不解？

我觉得你是个烧饼，笔记本最重要的是便携性、其次是性能，再次才是屏幕，13寸的屏幕效果好到惊世骇俗它还是13寸，不如24寸的烂TN。像骚泥高端的都是碳纤维的，重量外观性能都兼顾了，那个虽然是TN，但差不多就是广角，不用PVA之类的是要考虑耗电和厚度。基本上低端都是塑料壳，中端金属壳，高端碳纤维，PC厂商都是这样，哪里渣了？不光是配置问题，用料差别也很明显，不想花钱自然买不到好货。啥？你想要奔腾四、广角屏加碳纤维？洗洗睡吧

我觉得苹果笔记本才是低性价比，买来装windows更是烧饼中的烧饼。

笔记本要广视角的屏意义是什么？

笔记本屏广视角挺有用的

笔电的一大好处是能移动玩模拟器，试想在星巴克玩WII....

广视角的屏幕特别耗电。。。。