我觉得吧 暗号是没开过什么好车，买个翼神，瞬间就觉得自己开的是世界上最好的车了。。


什么B级车。什么马六。什么EVO. EVO能有我翼神好？EVO明明就是用我的翼神该的。4驱算什么啊，我翼神的前驱才牛B.
我那CVT变速箱是世界上最好的变速厢。别的破车用的那个MT,AT,DSG。和我这CVT差远了。他们能没顿挫?DSG啊，质量不可靠。

他们这些垃圾车。怎能赶上我这东南产的，质量比日本的都要好的翼神（真超神车，我表示不知道大众是什么）
233.

[ 本帖最后由 fayelna 于 2010-7-28 15:15 编辑 ]

就外形来说，翼神比老款马3好看。操控对比就不知道了。

引用:

原帖由 fayelna 于 2010-7-28 15:13 发表
我觉得吧 暗号是没开过什么好车，买个翼神，瞬间就觉得自己开的是世界上最好的车了。。


什么B级车。什么马六。什么EVO. EVO能有我翼神好？EVO明明就是用我的翼神该的。4驱算什么啊，我翼神的前驱才牛B.
我那C ...

当一个人成为靶子，所有的东西都可以射过来

我一个人接着把

原来那么多人关注我，了解我，并且把我说的，别人说的，我想的甚至别人想的话全部灌我头上

我接受了

我也算车区一个标杆式人物了吧:D :D :D

引用:

原帖由 microxx 于 2010-7-28 15:20 发表
就外形来说，翼神比老款马3好看。操控对比就不知道了。

应该说马三稍微轻一点，在加速上其实还是有优势的，那也是相对而已，但是过弯的稳定性上并不比翼神好

就算直线加速，翼神也是超过马三的。方向感有的人说翼神模糊有的说很准确，我记得别人告诉我，菱帅的指向性都非常一流，按理说应该不至于翼神更差

马三我只开过很短距离还没超过80KM/H，感受不明显，甚至有点忘了

最好还是有更为专业的发言人来说吧

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-7-28 15:21 发表


当一个人成为靶子，所有的东西都可以射过来

我一个人接着把

原来那么多人关注我，了解我，并且把我说的，别人说的，我想的甚至别人想的话全部灌我头上

我接受了

我也算车区一个标杆式人物了吧:D :D  ...

只要看你回帖子就是翼神，你真的真的不是5毛党？

不比顶配，仅就个人需求比两个相对靠谱的配置，新款马3 1.6自动精英 VS 新款翼神 2010款 1.8L致尚版CVT，自己是马3车主，没开过翼神，仅就配置和外观内饰说说

外观：见仁见智的事情，虽然入了新款马3，但我还是更喜欢翼神的鲨鱼嘴，但新马3相对老款的若干改进特别是进气格栅和黑尾灯，让1.6车主觉得有一种很“划算”的感觉

动力：1.8的完胜，必须的，我觉得我的马3装仨人在帝都代步开开也没问题 ，变速箱也是CVT好于4AT，但也没感觉出什么顿挫，油耗还没算，应该也是CVT好些吧

操控：没开过翼神，都是多连杆后悬的独立悬挂，在城市里开开应该区别不大

内饰：翼神黑内很湿啊~~我和老婆都喜欢，但马3只有2.0才有，车价+购置税要超2w+了，放弃 ，马3 1.6的最工还是挺精致的，翼神看过一次豪华版的，也不错，但觉说低配版垃圾？

配置：翼神再次湿润~膝部气囊+真皮坐椅+拨片换挡+定速巡航+倒车雷达+自动空调，又是个完胜:D
            
价格：12.88 VS 14.38，马3上来就有优惠，我11.95拿下的，翼神新款没问过，看汽车之家貌似没有降价，这样说的话全款对比：13.4 VS 16.3，我勒个去！差了3W！

倒车雷达我用了豪迪404 700块，真皮装比较好的大概3000

因为老婆必须要天窗，所以用致尚版对比，没有致尚版之前只有14.78的豪华版有天窗，就更不考虑了，如果用价格靠谱的12.98的舒适版比的话，配置就少了许多，没天窗没多功能方向盘（这个也是我比较在意的），不过还是多了自动空调和倒车雷达

如果以我的需求必须要天窗的话，3W的差距对紧凑车买主还是挺明显的

引用:

原帖由 beanworm 于 2010-7-28 16:27 发表
不比顶配，仅就个人需求比两个相对靠谱的配置，新款马3 1.6自动精英 VS 新款翼神 2010款 1.8L致尚版CVT，自己是马3车主，没开过翼神，仅就配置和外观内饰说说

外观：见仁见智的事情，虽然入了新款马3，但我还是更 ...

相对公正，现在翼神普遍的优惠在3K-5K不等

的确是比马三贵，考虑进口动力总成以及你说的全系倒车雷达，中央空调这些都是需要成本的

你的车12W，如果和舒适版比，倒差不多，如果和致尚版比的话那就是贵上2W块了

但多出来的东西是否值得我觉得见仁见智，如果仅仅是市区代步确实没什么区别

换挡拨片也是聊胜于无，15W以内的车好像很少有拨片这样的配置，也许说这样的配置是装B，那最起码也算是一种可能吧

其实马三车评价都很高，只是我不喜欢那个前后灯以及后屁股那个大大的下巴，应该是保险杠吧，做的很突然，不协调，看了美国版的马三更有这样的感觉

个人觉得翼神配置更丰富，马三价格更有优势，为什么不说性价比，我觉得性价比这个东西不是越便宜就是越有性价比的

我还是很信赖三菱的技术的，动力总成进口这一点非常吸引我，虽然我也知道其实如果国内有这个水准国产也不错

但是还是迷信进口发动机。

如果真的要比，还是拿1.8舒适版去和1.6的自动马三去比比价好，毕竟不能为了一个天窗把整个对比平衡打破

引用:

原帖由 beanworm 于 2010-7-28 16:27 发表
不比顶配，仅就个人需求比两个相对靠谱的配置，新款马3 1.6自动精英 VS 新款翼神 2010款 1.8L致尚版CVT，自己是马3车主，没开过翼神，仅就配置和外观内饰说说

外观：见仁见智的事情，虽然入了新款马3，但我还是更 ...

你的全款是怎么算的，加上购置税么？还是加保险的？

安全性彻底压倒马3+马6~
偶是来偷换概念+抬杠的。。。:D

posted by wap

引用:

原帖由 @cbjah  于 2010-7-28 14:59 发表
这样LZ的意义就达到了:D :D

我是一个很执着的人，我不怕说错，就怕不说

喷我？这样车区不才热闹点么？:D :D

你说我喷你了吗？车区估计都没几个人认识我，我这帖子虽然指向你另外一个马六翼神的帖子，但我也没有喷你吧。你这人给我总体印象还不错，除了怕老婆:D

posted by wap

引用:

原帖由 @为何不分手  于 2010-7-28 14:45 发表
纠结帝这段时间还好了  起码喷车就是喷车 甭管他是喷翼神天下第一 还是喷其它马六君威思域克鲁兹一文不值都没有问题   车这东西 自己觉得好那就是好。

前段时间纠结帝狂喷克鲁兹是我最受不了他的时候，关键是这厮 ...

前几周扭曲帝遇到我提国产三厢马三，必引用我的话并把外形轰至渣，顺便把两厢马三赞到飞起，搞得我也跟不爽。于是挖了他一个坟，没想到激起民粪群起攻之，不知道是不是这个原因消失在了车区，貌似现在披了个德国球星马甲回来了，但不那么扭曲了

引用:

原帖由 DDP 于 2010-7-28 17:01 发表
posted by wap

你说我喷你了吗？车区估计都没几个人认识我，我这帖子虽然指向你另外一个马六翼神的帖子，但我也没有喷你吧。你这人给我总体印象还不错，除了怕老婆:D

不管怎么说，车区多一点这样的帖子才有意义嘛

天天看那些什么资料什么数据什么的烦死了

我老婆？换谁都怕的，没办法:D :D :D 其实我每次都想和她讲道理，可是最后还是声音大的说了算:D

PS;我没说你喷我

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2010-7-28 16:53 发表
安全性彻底压倒马3+马6~
偶是来偷换概念+抬杠的。。。:D

看出来了，

引用:

原帖由 DDP 于 2010-7-28 17:14 发表
posted by wap

前几周扭曲帝遇到我提国产三厢马三，必引用我的话并把外形轰至渣，顺便把两厢马三赞到飞起，搞得我也跟不爽。于是挖了他一个坟，没想到激起民粪群起攻之，不知道是不是这个原因消失在了车区，貌似现在 ...

马三两厢我觉得只有漆还可以

外形比起硬朗差多了

马自达家族脸还需要时间去接受

我现在觉得睿翼看起来不错，蛮有感觉的，空间也大，轿跑的屁股没有以前好看了

可是顶配的BOSE音响确实相当的好！毕竟多2W块，几乎都是音响的钱

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-7-28 16:43 发表


你的全款是怎么算的，加上购置税么？还是加保险的？

汽车之家的计算器算的，和实际价格几乎一样，车款+各种税费+保险