走什么后门？人家交钱了

迅雷离线还真不错..迅雷就只用来下载

至于其他的sb功能,还真没点过,反正知道全是陷阱

引用:

原帖由 hudihutian 于 2010-6-22 09:48 发表
走什么后门？人家交钱了

交钱的可以有更好的服务，但不能损害没交钱的人的权利来得到这种服务。

真实的情况是，大概迅雷的VIP会员也没有损害一般用户的服务。但他们的营销方式，广告语言却在给人这种感觉。

这种作法作为商业行为而言无可厚非，但互联网能走到今天这一步，不全是商业化的功劳。还有很大一步份是共享，互助，免费这些观念。

迅雷本身是个P2P软件，却没有体现任何P2P原本的价值，到是弄了一套升级，假特权的东西。我讨厌它是这个原因。

损害啥利益了，能不能具体说说？

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2010-6-22 10:26 编辑 ]

迅雷定位就是P2SP软件，这都搞不清谈毛啊……

你花钱雇人帮你排队买春运火车票，铁定没人喷你信不信？

楼主，你不觉得免费用人家辛辛苦苦写的软件不可耻么？
人家出点儿这些功能只是为了赚钱
主体下载功能更是没有影响

你免费用了这么长时间，迅雷确没有从你手中赚到一分钱，不知道谁恶心

引用:

原帖由 mirokuneal 于 2010-6-22 10:26 发表
楼主，你不觉得免费用人家辛辛苦苦写的软件不可耻么？
人家出点儿这些功能只是为了赚钱
主体下载功能更是没有影响

你免费用了这么长时间，迅雷确没有从你手中赚到一分钱，不知道谁恶心

不可耻，至少我用P2P类软件时从不限制上传。

至于迅雷有没有赚到我钱，不知道那些广告费能不能说有我的一份，也许不能吧。

而且迅雷只是下载工具，并没有提供所有的资源（也许提供了一部份，不太清楚）。所以如果要论谁的劳动应该有回报，那些发布资源到互联网上的人和组织呢又得到了什么呢？迅雷和他们应是什么关系呢？

[ 本帖最后由 NoLife 于 2010-6-22 10:37 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2010-6-22 10:25 发表
迅雷定位就是P2SP软件，这都搞不清谈毛啊……

你花钱雇人帮你排队买春运火车票，铁定没人喷你信不信？

P2SP这点的确没搞清，但在这个系统中毕竟还是需要用互的参与，那么多的资源并不会自动的就出现在互联网上供人下载。

[ 本帖最后由 NoLife 于 2010-6-22 10:44 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox

QQ旋风还不错

楼主还是不愿回答，免费用户的什么利益被损害了？

引用:

原帖由 NoLife 于 2010-6-22 10:12 发表

真实的情况是，大概迅雷的VIP会员也没有损害一般用户的服务。但他们的营销方式，广告语言却在给人这种感觉。

回答LS。

免费用户的权利的确没有被“损害”，尤其不是被VIP用户“损害”的。

但看看迅雷上的VIP广告就不难发现。“免广告，免打扰”，“这些特权仅限VIP会员尊享”，这些语言是想要证明，VIP用户是可以免于被“害”的而免费用户是理所当然要被“害”的。这和当下的体制是多么相似。

[ 本帖最后由 NoLife 于 2010-6-22 11:02 编辑 ]

引用:

原帖由 NoLife 于 2010-6-22 10:34 发表


不可耻，至少我用P2P类软件时从不限制上传。

至于迅雷有没有赚到我钱，不知道那些广告费能不能说有我的一份，也许不能吧。

而且迅雷只是下载工具，并没有提供所有的资源（也许提供了一部份，不太清楚）。所 ...

首先，下载工具也是人写的
人现在免费供你使用，也没有限制任何主体功能
其次，迅雷速度比别家快，不光是个下载工具那么简单，很可能提供了中转服务器

你用了迅雷的服务，迅雷做点儿广告，搞点儿外快，没啥不妥
即使Google这么有钱的也开始给youtube加广告了

引用:

原帖由 NoLife 于 2010-6-22 11:01 发表


回答LS。

免费用户的权利的确没有被“损害”，尤其不是被VIP用户“损害”的。

但看看迅雷上的VIP广告就不难发现。“免广告，免打扰”，“这些特权仅限VIP会员尊享”，这些语言是想要证明，VIP用户是可以免 ...

那请问，感受到这些“害”的人可以选择不用吗？

顺便告诉你，QQ旋风无广告，无打扰哦

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2010-6-22 11:10 编辑 ]

原来企业搞CRM都要被喷……

[ 本帖最后由 冰镇石油 于 2010-6-22 11:24 编辑 ]

233max。。。。。。。。。。。。。。。。。。。