» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[音响] 忽然感慨,现在还有比MD音质好的播放器么?

引用:
原帖由 cf3b5 于 2010-4-23 17:27 发表

Sony出MD,本身就没有打算替代掉CD……

就SONY自身的做法来看MD和CD其实区隔不大,DISKMAN难道不是面向便携的追求轻薄的?
NETMD出来前MD需要CD对录,MD盘片一盘等于一盘CD,于是用户需要一台CD搭配一台MD(单放MD是后来才出现的),用户携带的盘片数量和CD没有差别,买回家的CD还要倒一手换成MD。等到支持USB的NetMD出来的时候MP3已经出现了。


TOP

引用:
原帖由 hirty 于 2010-4-23 17:36 发表


就SONY自身的做法来看MD和CD其实区隔不大,DISKMAN难道不是面向便携的追求轻薄的?
NETMD出来前MD需要CD对录,MD盘片一盘等于一盘CD,于是用户需要一台CD搭配一台MD(单放MD是后来才出现的),用户携带的盘片数 ...
你扯这些东西有什么意义?你干嘛不扯一下扣肉速度远远快于586,因此586非常失败……!
新技术替代旧技术是理所当然的事情,MD早了MP3近10年诞生,现在MP3可以称之为成功,但是并不代表之前MD就不成功了!
这是很简单的道理,你就这么受不了???



TOP

posted by wap, platform: Nokia

收一台RH1吧。不过便携没办法的。单CD来说,04年出的音质大不如前,抗震越好音质越差。


TOP

posted by wap, platform: Nokia (E63)

用了两年md,最后还是投入ipod怀抱。。。

TOP

MD是92年出的,然后在日本迅速达到普及的程度,然后在欧美占据了一定的市场份额

这种情况算不算成功? 我觉得和日本动漫挺像的,日本接近垄断欧美又份额,大概算成功吧


没有纪念型号当然是笑话, N10和E10就是典型(但不唯一),虽然这两台都很烂

没有高端型号也是笑话,知道某q开头的牌子不?

TOP

如果说MP3对MD最大的优势,我觉得就两点:容量和歌曲复制的便捷。便携性上MD的单放机并不差,主要还是录制歌曲太过繁琐以及单碟容量不足

TOP

现在听什么都没有以前CD MD随身听那时候的音质了 操B的MP3时代听什么都很白开水

[ 本帖最后由 ferrerorun 于 2010-4-23 18:59 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Symbian
引用:
萨尔瓦多达利 发表于 2010-4-23 09:18
n910吃灰中,说实在的,随身听第一要务还是方便携带,音量大,容量大。。。。。音质什么的,旁边过辆汽车,什么音质都没了。
有种耳塞叫入耳式

TOP

不要神话化

TOP

没听过传说中的MD,但我不认为音质能好过原配耳机听M8无损。

TOP

MD好啊,上个星期N910光头挂了,现在只好听索尼防水棒,不过我觉得骚你MP3音质也是不错的,跟910差不多,PS.我是木耳。。。。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
opquuu 发表于 2010-4-23 19:09
没听过传说中的MD,但我不认为音质能好过原配耳机听M8无损。
听音不是只要音源的,播放器也很关键

TOP

音源到了一定程度,在随身听上就不是关键了


如果一款200块钱的MP3用WAV就可以操翻专业的MD或者平局专业的CD, 那音响界早就可以滚操了

TOP

我觉得X1050就不错了。。。

TOP

md载体本省就是minidisk顾名思义。压缩格式不同,码率也有几个模式,声音和mp3是没什么区别的,md本来就没普及,那是都是walkman退出diskman普及之时,md的价格又贵(其实那时这些播放器都是新潮垄断行业),当md价格接近2000元时,接近普及开始时,电脑的存储记忆体u盘开始流行,价格相对便宜,u盘载体的mp3也开始面上大众。创新公司随后几年开始用微硬盘存储体的播放器,但是u盘式的节能便携易于pc交互网络时代呼应。md,walkman时代改变了!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博