“后 iPad 时代”的电子游戏业
How the iPad will (or won't) change video games

作者 / A.J. Glasser, 《GamePro》杂志
编译 / 叉包饭斯DKCK

今天整个数码宅男圈都沸腾了：iPad 正式上架销售。作为苹果最新的“咖啡桌杀手”，iPad 集 iPhone 的内涵与 Kindle 的尺寸于一身，制造出新一波的数码时尚狂潮。果粉们山呼海啸这是一款革命性的设备；而果黑们则表示对一部不能打电话的放大版iPhone没什么兴趣。无论你属于哪个阵营，下面让我们来聊聊 iPad 对未来的电子游戏业会产生什么影响。

只要登上 iTunes 网络商店，你就会发现有一百多款为 iPad 开发的游戏程序已上线销售。其中大多数都是原有 iPhone 游戏的“高清”升级版，只是价格定得比之前习以为常的3美金更高些；还有一些是 Xbox Live 或 PlayStation Network 上下载游戏的移植版；只有极少数是完全为 iPad 量身定制的原创作品。这种局面相比 iPhone 初上市时近一个月的软件空白期要好了很多，当时开发商们还在摸索全新的开发工具和 App Store 。不过对电子游戏玩家来说，iPad 这副不温不火的表现可算不得什么突飞猛进的进步。

这是否意味着 iPad 先天与游戏体验水土不服，就此一潭死水了呢？对小开发商来说绝非如此。几周前的一次粗略调查显示，为 iPad 开发的应用程序中约有44%为游戏，大型游戏开发商如 EA Mobile 和 Gameloft 占据了主要份额，而有相当数量的小型开发商正对这一领域跃跃欲试。

“我坚信 iPad 会在游戏领域分一杯羹。”游戏公司老板麦克-拉斯穆森（Mike Rasmussen）对《GamePro》谈到，“要知道这是一款被太多人低估了潜力的设备。某种意义上讲，史蒂夫-乔布斯（Steve Jobs）一举扭转了过去30年来的计算机硬件发展方向。我们感到这是款革命性的设备，而且必然会成为我们游戏开发战略的重要目标平台。”

拉斯穆森的软件公司叫欢乐共和（Republic of Fun），他们已经为 iPad 上市打造了多款充分利用其大屏幕和强劲机能的游戏作品。不能免俗地，他们也把其成熟的 iPhone 游戏，如“Slug Wars”等修修改改，以更高的价格在 iPad 平台上出售。（用拉斯穆森的话说，这些游戏能提供“货真价实的顶级体验”。）由此可见，尽管他本人对 iPad 表现出狂热的追捧，但并不等于着他要冒险抛弃 iPhone 上已获成功的游戏。对于 iPad 会把掌上娱乐引领向何方，他尚未胸有成竹。

无论如何，电子游戏业都会因 iPad 的出现发生一些改变。早在 iPad 公布之前，业界就在经历一场动荡。过去两个财年对很多游戏公司来说可谓卧薪尝胆。比如 EA、育碧、索尼等都进行了战略调整，旨在巩固既有生财之道（比如一年一续作）的同时，探索新的领域：通过 Facebook、浏览器，以及 iPad 这样的移动设备来提供数字娱乐内容。

从这个角度来看，iPad 受追捧是游戏业自身变化带来的结果，而非其动因。本-库辛（Ben Cousins）是EA两款游戏《战地：英雄》（Battlefield Heroes）和《卡牌大战》（Battleforge）的总经理，他倾向于把互联网视为改变了游戏制作与发行模式的“元凶”。在2010年游戏开发者大会（Game Developers Conference，GDC）的一次讲座中，库辛以“便捷为王：沃尔玛对游戏业未来的启示”（Kings of Convenience: What Wal-Mart teaches us about the future of gaming）为题，解释到如今游戏市场面临的最大挑战，在于我们将一种“颠覆性的技术”（指互联网）引入到了一个早就尘埃落定的稳定系统中。而 iPad 尽管在某些市场上极具杀伤力，但对游戏产业的“颠覆性”可能没那么严重。

“自从史蒂夫-乔布斯1997年重返苹果以来，他们就一直是电子计算和娱乐领域的颠覆者。”库辛对《GamePro》谈到，“iMac颠覆了家用桌面电脑市场，iPod 颠覆了MP3播放器市场，而 iPhone 则颠覆了手机市场。我觉得 iPad 也深居引发某种颠覆的潜质。”

在库辛的GDC讲座中，他详细解释了大众交通工具的出现，是如何把“购买杂货”这一行为，从邻里小店的温馨、高品质体验，转变为一种如今我们熟悉的“沃尔玛式”的便捷，一种在无边无际的超级大市场中游荡的体验。将这套分析应用到游戏产业，我们就会发现：随着互联网的出现，过去人们走进 GameStop 游戏连锁专卖店，去买盒装游戏的“较高品质”体验的魅力被削弱了。如今盛行的是更方便地从网络上下载游戏的“较低品质”体验。iPad 无疑能下载游戏，然而其他家用游戏机或掌机也尽可以去实现和 iPad 一样的功能。

换言之，iPad 的颠覆效应在其他领域可能会表现得更为淋漓尽致，如笔记本电脑市场。库辛认为 iPad 对家用游戏主机的影响有限，除非玩家们能找到一个扔掉主机，只玩 iPad 的理由。

“如果我能坐在沙发上，趁老婆看电视的时候，自己捧个 iPad 自顾自享受高清游戏体验，那么我说这算是到了 iPad 取代 Xbox 或 PlayStation 的时候了。”库辛说，“和需要接驳电视的 Xbox 游戏机或笔记本电脑相比，iPad 是一种较低品质，更为便捷，且廉价的体验。屏幕分辨率并非高清，CPU性能较弱，游戏阵容也小，但它能让你一手把持，下载游戏简单方便，价格低廉。然而这种体验和 DS 或 PSP 之类的专业游戏掌机相比，又显得品质较高、较昂贵，且不怎么方便了。体积更庞大，价格更高，屏幕更大。这就是为什么我认为 iPad 更可能对家用笔记本电脑或游戏主机构成威胁，而非掌机。”

显然，任天堂（Nintendo）时下的战略对 iPhone 和 iPad 之间的那个电子游戏市场可谓不屑一顾。他们似乎感受不到任何来自苹果硬件的颠覆性效应。任天堂的 DSi XL 掌机刚（在美国）上架，之后他们很快就公布了下一代掌机的发售计划，看起来很可能会拥有内容下载能力。（译者注：DSi XL 是DSL的大屏幕改良机型，分辨率并无变化，已经具备WiFi连接和数字内容下载能力；新公布的掌机暂名“3DS”，将具备裸眼3D机能。）

如此，我们看到任天堂这样的业界老手正严防死守，而 iPad 在电子游戏世界中的角色定位仍显模糊。什么“iPad 将成为所有电子游戏平台之母”之类的狂言，看来只能是幻觉，并无逻辑支撑。合理的状况是，我们将看到许多厂商会积极在 iPad 上推出游戏以满足消费者的需要，但对大多数游戏公司来说，把未来全部押在 iPad 上是不现实的。

Capcom 负责战略制定与商业开发的副总裁克里斯丁-斯文森（Christian Svensson）对这一观点的表达最为精辟。他在一场名为“游戏发售 2015”（Game Distribution 2015）的会议中谈到：“我不知道 iPad 在我的（游戏）生活里有什么用，既然我已经拥有了更好的。”

他是在会后被问及这一问题时做出此番评价的，当然业内人人都看到了下载游戏的未来（恐怕只有真正的瞎子才会视而不见），但他不认为以玩游戏为目的去购买 iPad 的人群足以支撑起一个完整的市场。

“目前，我们只看到1.0版本。”他对《GamePro》表示，“或许 iPad 2.0 会更向游戏领域倾斜。但截止目前，我实在不觉得想玩游戏的人会去买个 iPad。”

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2010-4-10 01:36 编辑 ]

最后一句大实话

ipad有相当的失败潜质

“目前，我们只看到1.0版本。”他对《GamePro》表示，“或许 iPad 2.0 会更向游戏领域倾斜。但截止目前，我实在不觉得想玩游戏的人会去买个 iPad。”

全文看这一句话就够了，苹果？游戏？over

首先，高清版游戏仍然很便宜，不超过10美金，而且大作有充分的操作布局空间
和掌机上30以上的游戏形成了鲜明对比
（这样主机上的200差价只需要十款游戏就拉平了，显得ipad超值无比）

其次，对厂商来说，ipad卖10美金的收益和掌机上卖30差不多（任天堂索尼和渠道商拿走太多）

最后，下一次大版本升级将带来游戏中心，可以社交化+成就系统，苹果真的来了

ipad如果附送个手柄，模拟器做好点，还是不错的

posted by wap

有老任软件在，苹果一统天下只会是句大话，除非任社不出主机。
nds和wii对游戏业的＂颠覆＂作用也不小吧。

我觉得最后IPAD（或者苹果）之于游戏界会不会就像SOD之于AV界
像果青说的那样要称霸游戏业，可能性比较小
但是像SOD15年前那样，强势进来，把AV基本价拉低到现在的1980-2980日元
那也是为大家谋福利啊

posted by wap, platform: Nokia (E71)

ipad＝高清游戏？sb

“自从史蒂夫-乔布斯1997年重返苹果以来，他们就一直是电子计算和娱乐领域的颠覆者。”库辛对《GamePro》谈到，“iMac颠覆了家用桌面电脑市场，iPod 颠覆了MP3播放器市场，而 iPhone 则颠覆了手机市场。我觉得 iPad 也深居引发某种颠覆的潜质。”

在库辛的GDC讲座中，他详细解释了大众交通工具的出现，是如何把“购买杂货”这一行为，从邻里小店的温馨、高品质体验，转变为一种如今我们熟悉的“沃尔玛式”的便捷，一种在无边无际的超级大市场中游荡的体验。将这套分析应用到游戏产业，我们就会发现：随着互联网的出现，过去人们走进 GameStop 游戏连锁专卖店，去买盒装游戏的“较高品质”体验的魅力被削弱了。如今盛行的是更方便地从网络上下载游戏的“较低品质”体验。iPad 无疑能下载游戏，然而其他家用游戏机或掌机也尽可以去实现和 iPad 一样的功能。

换言之，iPad 的颠覆效应在其他领域可能会表现得更为淋漓尽致，如笔记本电脑市场。库辛认为 iPad 对家用游戏主机的影响有限，除非玩家们能找到一个扔掉主机，只玩 iPad 的理由。

“如果我能坐在沙发上，趁老婆看电视的时候，自己捧个 iPad 自顾自享受高清游戏体验，那么我说这算是到了 iPad 取代 Xbox 或 PlayStation 的时候了。”库辛说，“和需要接驳电视的 Xbox 游戏机或笔记本电脑相比，iPad 是一种较低品质，更为便捷，且廉价的体验。屏幕分辨率并非高清，CPU性能较弱，游戏阵容也小，但它能让你一手把持，下载游戏简单方便，价格低廉。然而这种体验和 DS 或 PSP 之类的专业游戏掌机相比，又显得品质较高、较昂贵，且不怎么方便了。体积更庞大，价格更高，屏幕更大。这就是为什么我认为 iPad 更可能对家用笔记本电脑或游戏主机构成威胁，而非掌机。”


这段话说的也比较实在，ipod除了能把上网本这一垃圾送进坟墓以外我还真想不出它能颠覆什么

赞8楼！

某些大公司那些已有资源的重复利用的“大作”

缺乏完善QA系统的小公司或个人作品

简单粗暴的成长的确有生命力

引用:

原帖由 顶级FORD 于 2010-4-9 08:05 发表
首先，高清版游戏仍然很便宜，不超过10美金，而且大作有充分的操作布局空间
和掌机上30以上的游戏形成了鲜明对比
（这样主机上的200差价只需要十款游戏就拉平了，显得ipad超值无比）

其次，对厂商来说，ipad卖1 ...

DS的软硬比也就4:1左右，会买十款游戏的基本就是那些“核心玩家”。

相对的核心玩家会为“游戏”买个ipad?

基本可以理解为苹果的上网本吧

引用:

原帖由 酸性体质 于 2010-4-9 08:31 发表
我觉得最后IPAD（或者苹果）之于游戏界会不会就像SOD之于AV界
像果青说的那样要称霸游戏业，可能性比较小
但是像SOD15年前那样，强势进来，把AV基本价拉低到现在的1980-2980日元
那也是为大家谋福利啊

精华在这里……