posted by wap, platform: UC

RT
求指教

纯写的话  肯定是hdd

但是你说  纯粹说 数据的写入量的话。。。。。ssd 问题也不大

但是具体到实际应用的话 会有区别


但是对于本体的寿命  我认为ssd 要强得多

SSD由于技术门槛比HDD低得多，质量相对而言更加没保证一些。

posted by wap, platform: UC

引用:

n2 发表于 2010-4-6 11:33
纯写的话  肯定是hdd

但是你说  纯粹说 数据的写入量的话。。。。。ssd 问题也不大

但是具体到实际应用的话 会有区别


但是对于本体的寿命  我认为ssd 要强得多

闪存对写入都是有次数限制的…

posted by wap, platform: Nokia (5530)

和磁带比都是乐色

实际用起来只能看RP……

引用:

原帖由 mame 于 2010-4-6 12:16 发表
实际用起来只能看RP……

+1

一般来说是没有hdd好的

SSD要看产品档次。
颗粒MLC SLC，颗粒品质，缓存，芯片方案，固件，写入放大比。综合起来都能使不同的SSD的寿命有几个数量级的差距。

HDD技术成熟。不过我从没试过在1GB的空间里反复写入1.9T数据。
intel的X25-E的官方数据平均下来似乎是这个随机写入寿命。

磁带不是一种用途的东西，没有可比性。

posted by wap, platform: BlackBerry

太高端了！

posted by wap, platform: UC

引用:

KONAMIX 发表于 2010-4-6 18:57
SSD要看产品档次。
颗粒MLC SLC，颗粒品质，缓存，芯片方案，固件，写入放大比。综合起来都能使不同的SSD的寿命有几个数量级的差距。

HDD技术成熟。不过我从没试过在1GB的空间里反复写入1.9T数据。
intel的X25E ...

反复写1.9t在现实生活中意义不大的，倒是反复写50m小文件经常会遇到，每天都有几百次

本帖最后由 AndMe 于 2010-4-13 20:33 通过手机版编辑

hdd理论上的寿命超过你的寿命。。。。。

不过没什么意义，十年后还用不用这玩意儿都两说呢。。。。。

那大家的意思是，ssd没有hdd靠谱？

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2010-4-13 21:02 发表
那大家的意思是，ssd没有hdd靠谱？

成熟的东西,都比较靠谱
成熟的东西,都没有lifestyle

引用:

原帖由 AndMe 于 2010-4-13 20:32 发表
posted by wap, platform: UC

反复写1.9t在现实生活中意义不大的，倒是反复写50m小文件经常会遇到，每天都有几百次

本帖最后由 AndMe 于 2010-4-13 20:33 通过手机版编辑  

什么?