本区阿迷heidern经常表达一个观点：喜欢细腻配合的阿迷，很多是新阿迷，而80年代的阿根廷，依靠的不是细腻，而是凶悍和狡猾（大意如此）。

这让我以为自己前20年的阿根廷足球白看了，所以特别找1986世界杯决赛的完整视频（宋世雄解说）重新看了一遍。

恰恰相反，这场比赛，阿根廷踢得非常细腻。

从防守来说，哪怕是本方底线或自己禁区内，只要视野之内，有本方球员，而且存在传球线路，那么几乎一律是短传，而非大脚解围。

禁区内，我阿后卫挑球过西德前锋、胸部掂球卸球、头球轻点给自己后卫、各种小搓小抹的短传配合、甚至倒勾传球给本方门前40米处的老马，这种小技术屡见不鲜。

注意，以上的还都是防守方面。:D

进攻方面，我阿前场队员，几乎每个人都上演过自己连续带球突破摆脱三名西德球员的壮举，更不要说巴尔达诺在西德底线处连续轻松掂球然后交给老马玩人球分过这种把戏。连边后卫，在边路助攻时，只要有过人的机会，一概选择过人。:D 而且成功率非常高，全场1vs1的机会，我阿都明显上风，连宋世雄都感叹阿根廷技术细腻，相反西德面对阿根廷的配合缺乏办法。

进球上，第一个进球，我阿在右边连续玩小配合，球在脚下就是不丢，西德后卫搓火放倒拿球队员，结果我阿任意球边路传中，头球顶进。

第二个球，更漂亮。西德右路任意球传中，结果我阿门将拿到皮球，转手交给回防到禁区的巴尔达诺。巴尔达诺从本方底线，沿右边路开始带球，连续过人摆脱两个西德球员，这时第三个西德球员过来铲抢，球到回来接应的老马脚下。老马没有多加处理，半转身塞给本方后插上队友。队友带了两步，面对过来封堵的后卫，直接塞给从右后卫位置一直斜线插上来到左边锋位置的巴尔达诺。结果巴尔达诺轻松带球到禁区推射远角。老马这个传球很像08奥运会决赛messi塞给di maria那个球，只不过中间多了一道程序而已。这次进攻，由门将发动，从巴尔达诺开始，到巴尔达诺结束，贯穿全场，始终地面短传，毫无停顿，没有一脚多余处理，非常精彩。

只有第三个球，可以算是老马个人之功，于人群中传出一脚riquelme式的打破迷局的球，布鲁查加单刀轻松破门。

由此可见，我阿1986年夺冠时，就拥有了世界顶尖水平的短传配合和个人技术，而且充分予以发挥，才击败西德。至于防守强度，做得不错，但是绝没有heidern所说的，全体球员玩硬派玩黑脚而让老马前场一个人耍的情况。

我从heidern的很多帖子里，看出来他是一个很欣赏德国队的球迷，所以言语之中，把德国队一些品质，不断往阿根廷身上靠。:D

恰好，我是一个欣赏巴西队的球迷，所以看比赛里，看出了阿根廷媲美巴西的很多地方。:D

下附比赛集锦，仁者见仁，智者见智吧。:D

http://www.tudou.com/programs/view/Atl2sFy3-l0/isRenhe=1

主要是跟老马打进决赛心态就不一样。真的是有自信了。

有自信是一方面，关键是你有那个水平，技术功底，可不是自信来了就能上一个台阶的，特别是面对西德这种非常稳定的球队，你不可能指望对手忽然水平失常。:D

再就是球风问题，一个技术细腻的球队，可能在高度拚抢下发挥不出技术，但是一个技术粗糙的球队，却不可能在宽松的情况下，忽然打出细腻美妙的配合。比如阿根廷这种连续5脚以上小范围不间断短传配合，换一个技术糙的队，没有对手逼抢，他自己都能传丢。:D

但是，1986年的阿根廷，有一个优势，就是身体条件不吃亏，身高不算吃亏。强壮的身体，保证了技术发挥。西德基本上没有占到便宜。但是你不能因为人家身体强壮，就否定人家的技术型打法。:D

得了吧，这球队没马拉多纳连中国队都输得了..............要不怎么说雄狮带领一群绵羊能打败群狼。这帮人没马拉多纳。别说大力神杯，连个鸡肋尼赫鲁金杯都拿不到..........

ls看了你的话，我震惊的无话可说。:D

篮球是个5人运动，只靠jordan还不能赢得胜利。

足球是个11人运动，你把马拉多纳放中国队，中国队世界杯小组也出不了线。:D

再有，我还是建议你去看看1986年老马队友的水平。:D

为了抬高一个球员，而贬低他的队友的情况，的确是屡见不鲜的。还好1986年比赛录像不难找，所以谎言也容易戳破。:D

引用:

原帖由 1945III 于 2010-2-20 19:48 发表
ls看了你的话，我震惊的无话可说。:D

篮球是个5人运动，只靠jordan还不能赢得胜利。

足球是个11人运动，你把马拉多纳放中国队，中国队世界杯小组也出不了线。:D

再有，我还是建议你去看看1986年老马队友的 ...

老马要在中国队，别的不说出线肯定的。80年代国家队配置还是很强的。
还有阿根廷输过中国我不是信口开河。你自己去查当时场上的配置就是除了老马以外86阿根廷的全部主力。如果每个人的能力都能百分百始出来，还要好教练干吗？古人还天天喊伯乐不常有，是有毛病？老马强的不止在技战术层面上，更重要的是一种精神层面。大家在场上有了国王，自然各司其职，奋勇杀敌。86阿根廷的比赛我也看过，有些球员的技术的确细腻。别的不说世纪进球前传老马球的那位的几下子动作就很了得。但是他们离开了老马，离开了那届世界杯呢？怎么样？他们的技术给他们带来了老马不在的时候的别的荣誉吗？

我还是那句话，武功再高，不代表就能领兵打仗。带兵打胜仗，那是大学问，大本事。不是会耍几下刀就行的。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2010-2-20 20:01 发表

老马要在中国队，别的不说出线肯定的。80年代国家队配置还是很强的。
还有阿根廷输过中国我不是信口开河。你自己去查当时场上的配置就是除了老马以外86阿根廷的全部主力。如果每个人的能力都能百分百始出来，还要 ...

拿这种友谊赛成绩来说事就是个笑话

jordan不在的时候，皮蓬、库克奇等人，也没带给公牛任何荣誉和希望，难道说明他们也是白给？:D

你可以看一下we里阿根廷经典队的数值，有几个是1986的，难道他们的高数值，也是we制作人看在老马光环的分上，给他们加上去的？:D

老马的地位，后来者应该算2006的zidane最接近，当年的法国，有没有zidane可是天差地别。但是你能就此认为，henry/vieira/makelele/ribery等人的能力很差？:D

引用:

原帖由 心御剑 于 2010-2-20 20:18 发表


拿这种友谊赛成绩来说事就是个笑话

233333

本区还有米兰球迷拿美国友谊赛 米兰对切尔西的比赛结果说事儿呢

可你们老忽略这个精神层面的事实啊，我没否认他们的技术.............

这区向来不缺阿黑，heidern一看就是来黑我阿啊

引用:

原帖由 心御剑 于 2010-2-20 20:18 发表


拿这种友谊赛成绩来说事就是个笑话

那我们赢棒子也没必要这么高兴，照你的观点不过是友谊赛而已。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-2-20 20:18 发表
jordan不在的时候，皮蓬、库克奇等人，也没带给公牛任何荣誉和希望，难道说明他们也是白给？:D

你可以看一下we里阿根廷经典队的数值，有几个是1986的，难道他们的高数值，也是we制作人看在老马光环的分上，给他们 ...

这些年阿根廷人才也没断过，成绩不好。我觉得就是少一个精神层面上的王！要不你分析分析，我阿这些年是为啥..........

楼上 明显也是阿黑