» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 不是说机械硬盘在win7下最高只有5.9么,这怎么回事

3A龙平台,FX5000+790GX+4850+希捷12代1T硬盘,以前一直是5.9,上了独显刷新了下变6.1了,关了集显共享显存又刷了遍,变成这样了,233
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

机械硬盘磁盘阵列分数不低的哦。
能上7.x



TOP

我见过sas盘可以上6.0
win7的评分本来就不是很准确的,没啥的。


TOP

这评分也就参考吧,实际使用嘛……谁用谁知道

TOP

是不是win7自动打上补丁了?

TOP

引用:
原帖由 雪猹 于 2010-1-12 00:50 发表
这评分也就参考吧,实际使用嘛……谁用谁知道
还是挺准的...家用足够了
最简单的,6.0的配置的机器肯定比4.0的好

TOP

我的WD 740ADFD RAID 0

TOP

引用:
原帖由 anakin 于 2010-1-12 01:22 发表
我的WD 740ADFD RAID 0
我就1块硬盘,看来这win7是离谱了点

TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2010-1-12 01:10 发表

还是挺准的...家用足够了
最简单的,6.0的配置的机器肯定比4.0的好
那4.0和4.1呢?!

TOP

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]
引用:
kirbyx 发表于 2010-1-12 09:09
原帖由 AndMe 于 2010112 01:10 发表

还是挺准的...家用足够了
最简单的,6.0的配置的机器肯定比4.0的好

那4.0和4.1呢?!
相差个0.1也没啥区别了…除非7.8和7.9,那么心理优势巨大啊

本帖最后由 AndMe 于 2010-1-12 09:53 通过手机版编辑

TOP

那证明设计分数的计量单位设计的不合理啊。没啥区别干啥给我4.0和4.1啊。还精确呢。

TOP

可耻的路过
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]
引用:
kirbyx 发表于 2010-1-12 09:52
那证明设计分数的计量单位设计的不合理啊。没啥区别干啥给我4.0和4.1啊。还精确呢。
一共有79级等级,相差0.1表明好一点点里的一点点……

TOP

楼主这套系统分还真平均啊 高 实在是高

TOP

3.1掩面!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博