今天平安夜。跑到电影院，找了一圈。实在没有可以看的电影。风云，刺0，十月都看过了。。
原本因为很讨厌半男不女的小沈阳，而不想看的三枪最后不得已入了选择之列。

已经非常放低了观影要求。。但是没想到这个片还是比想象的还要难看。。

这是电影么？ 看后问问周围的人。。

好像一群不知道哪里找来的农村草台班子，支个戏架子。弄3，4个人，穿几件花花绿绿的破衣服，上上下下跳跳大神，时不时摔几跤，这就完了？

张伟平说这剧本要花几百万美元买。看来他不是在把自己当sb，是把所有观众当sb。

完了末尾，那几个演员诡异的死而复活跳舞的镜头，像极了街头 耍猴戏的收摊时，敲着锣收钱。谢赏谢赏。

中国内地市场的电影保护政策，如果保护的都是这样的电影。那中国电影的前景还真是暗淡无光。。

洪晃说。谁看这电影，谁sb。。这话是真tmd太对了。。看完电影。有一种由衷的被诈骗感。。。朋友几次规劝我不要看。。说很难看。。我还是做了回sb。真tmd见鬼。

张大导。你好歹也是拍过 活着 ，英雄，导过奥运会开幕式的大导。。这样手工组装辆QQ，挂个奔驰标，楞卖迈巴赫的价格。。。你好意思么？

喷了.......

上次看到有人说这片子
赵本山寨 张艺谋财
孙红雷人 小沈阳wei

[posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)]

我很好奇国内票房为啥那么高

引用:

原帖由 marsghost 于 2009-12-24 23:09 发表
[posted by wap, platform: SAMSUNG (i908)]

我很好奇国内票房为啥那么高

张艺谋的牌够大够巨。。又赶上好档期了。。

一辆手工qq。插张艺谋的“奔驰”标。。就卖出现在的票房了。。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2009-12-24 23:17 编辑 ]

英雄就不是烂片了？

引用:

原帖由 krojb 于 2009-12-24 23:16 发表
英雄就不是烂片了？

个人觉得还真不是。。
剧情虽然弱点
至少在视觉观感上。英雄这片还是做的非常出类拔萃的。
从历史地位上来看。。英雄也是国内商业大片的开创者。。其领导意义还非常深远的

引用:

原帖由 zxr007 于 2009-12-24 23:19 发表


个人觉得还真不是。。
剧情虽然弱点
至少在视觉观感上。英雄这片还是做的非常出类拔萃的。
从历史地位上来看。。英雄也是国内商业大片的开创者。。其领导意义还非常深远的

我真觉得《英雄》放在那会儿而言很了不起了，算张的代表作之一。在我看来，张很认真的拍完《英雄》，然后被中国人活生生的骂疯了。

《英雄》跟现在所谓的大片比还算不错了……

因为有太多楼主这样的人  所以什么烂片都能大卖 （非贬义）

中国就是劣币艹良币的市场

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2009-12-24 23:32 发表


我真觉得《英雄》放在那会儿而言很了不起了，算张的代表作之一。在我看来，张很认真的拍完《英雄》，然后被中国人活生生的骂疯了。

英雄这片，就是放到今天来。依然是国内第一流的。。你看看今年那部贺岁片有英雄的制作水准。。

花木兰，刺0，风云，三枪就不用说了。。十月勉强可以比比

ps。。仔细想想。英雄后，国内拍的那么多片子。水准超过英雄的。还真屈指可数

[ 本帖最后由 wuqu 于 2009-12-25 01:21 编辑 ]

[posted by wap, platform: iPhone]

英雄我看了一半就删了，很烂

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

我说说英雄。

当年我是先看了英雄的小说，对剧情的极度不合理已经有了良好的心理准备，那时候去电影院就是为了看：1. 秦军的箭雨；2. 十步一杀；3. 和长空的数次PK。

结果，秦军的箭雨效果很一般，十步一杀更是有点莫名其妙，而和长空的单挑，不知道是不是甄子丹的片酬太高，居然只演了1场，还把原著中的一条臂膀改成了枪头。

不过，片中其它场景还是把我给惊了，主要有：1. 长空的单挑；2. 如月和飞雪的单挑；3. 残剑和飞雪创秦宫。

不管怎么说，英雄还是我记忆中第一次铺天盖地的宣传，甚至电视台都放了电影的广告，北京N多车站都是灯箱广告，连票都要提前预定。

你进了电影院，张艺谋的目的就达到了

英雄真不是烂片
是张对一种叙事模式的探索
虽然不是很成功
但是没有像无极那样败的一塌糊涂
所以英雄不是烂片
至少影片的色彩有可取之处
无极乃一无是处