近日，美国《新闻周刊》请来重出江湖的卡梅隆大帝及从未离开的彼得·杰克逊大帝一起对话，畅谈科技时代的电影制作心经。两位大师的碰面除相互吹捧外，还聊了彼此对待CG的态度及科技对未来电影的意义。有趣的是，卡梅隆说，如果今天来做《泰坦尼克号》，他将在片中运用更多CG。
卡梅隆说：“假如我今天拍《泰坦尼克号》，我会拍得很不一样。不会有750英尺长的布景。取而代之的是零散的，被融合进巨大CGI布景的小型真实布景。我不用再为完美的日落等上七天才拍那场吻戏。我们会在蓝幕前拍摄，选择我们自己想要的日落。”

谈到与CG技术的不断进步对电影的影响时，卡梅隆说，“由于我们都是在过去几年里都是电影技术的革新者，一些简短技术已经广泛地，或是小范围地普及，所以总有人问我们未来的电影会是什么样的。我认为最简洁的回答是电影的制作永远不会有根本性的改变。比如讲故事的方式，让人类扮演人类，对演员的特写镜头，以及演员的表演和对白是否打动观众心灵。我不觉得这些会改变。我不觉得这些在上个世纪里有所改变。”

彼得·杰克逊说，“CG技术当然在影史中有着举足轻重的地位。不仅仅在好莱坞，国际上也一样。独立制片公司和发行公司在蒙受损失，因而他们现今缺乏拍摄中等成本影片的能力。制片公司发现这类大成本影片赚钱容易。于是巨无霸级大片正在成为电影行业的支柱。三四年前，这类大片还并不很多。但现如今，特别是今年（2009）夏天，我们看到的是一个大片连着一个。这些片子都预算高昂，且都表现出色。似乎一部片子是好是坏并不重要，票房都很OK。他们丧失了让小成本或中等成本影片发挥出色的能力。”

在对大片小片的理念上，PJ跟卡梅隆似乎有些分歧。卡梅隆说，“但他们也没有去制作《阿凡达》这类原创大片的勇气。这四年里，《变形金刚》《哈利·波特》和《蜘蛛侠》都是根据其他题材改变的。制作独立无二影片的理念不复存在了。”

拥有维塔公司股份的PJ同时也在抱怨CG越发廉价。“大家总想压低预算。但那些庞大的CGI预算都是用于人力成本的。除非用中国或是东欧那些血汗工厂里的廉价劳工，否则人力成本永远不会下降，只能不断攀升。”

卡梅隆说，“因为计算机不会制造出美妙图景，人类才能。在你惠灵顿的老巢，有800个人奋战了6个月才完成了《阿凡达》中的特效。”（Mr.Olympia/编译，转载请注明出处）

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3ca31e0100g624.html

卡大神跟死皮儿伯格一样，做原创电影有一套，凭这点可以藐视其他大导演了

除非用中国或是东欧那些血汗工厂里的廉价劳工，否则人力成本永远不会下降，只能不断攀升

现在天朝也不便宜了。。。PJ还当这里是廉价加工厂。。。

相对米帝和欧洲，中国的人力还是太廉价了。

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

天朝和阿三的人工，对于爸爸来说，便宜得没边了

一个老米开多少工资~一个天朝外包工又开多少工资。。做的活还不都一样。

扯淡吧，cg永远只是一种拍摄手段而已，也仅仅是一种手段

好的电影要素只需要演员、表演、剧本和导演就够了，cg永远不会成为必要条件，到世界末日都不会

说实话，我看完Avatar的第一个感想就是，如果LOR用Avatar的技术来拍会是多么的华丽啊。

烦的俩人凑一块儿去了，不错……

卡梅隆说的还真很靠谱……虽然他实际导的片子不见得和他的话那么一致……

PJ有点瞎喷吧……今年票房，让人惊喜的较低成本电影、大小黑马，多多啊……
相反大制作其实除了T4败了之外，其实几个例牌菜都有点貌似很赞、但实际发力不够的感觉。
整体来说，今年哪儿有几个赔的很惨的例子…？基本就是大家齐赚钱么

赚钱也有背景啊，看电影相对成本低多了