感觉3，5的光源和烟雾特色与4，6完全不同
MW系列似乎更强调帖图

MW的美工明显强, 气氛就是这么烘托出来的,

美工能和IW制作组相比的不多,EPIC算一个.

本来就是两个小组做的啊

MW1代色彩单调点，2代颜色艳丽 ，我超喜欢！！！

[posted by wap]

4和5是一个

就家用机版而言，5画面最好

就二战来说，我觉得5最好，2、3代无论跑动还是开枪都速度极快，好像枪械没重量一样，很容易头晕，5就好多了，而且可以杀小日本，当然是首选呀。

近代战争和现在战争不同，美术的要求不同，二战题材的COD天空比较深，比较不真实，可能追求油画感觉的关系，逼近是爷爷辈的战争，图像引擎因该是同一个，而且发现二战题材的COD枪械的声音比较翠，没有低音，这点很不爽。

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-12-4 11:52 发表
[posted by wap]

4和5是一个

http://www.gamefaqs.com/features/company/13272.html
5代是
Treyarch开发的
不是IW

一直觉得，双数代的COD是最赞的

[posted by wap]

引擎是同一个，开发组不同，这是常识

5可以合作剧情 所以选5好

不都是q3超级++++强化版引擎么？
[手机3G坛发帖]

5的画面明显更写实更强，同屏人数，特效等都更好

但是4的脚本化，镜头化确实不错

不是一个引擎，COD1、2是用的加强版Q3，4、6是IW自家研发的引擎，
3、5是Treyarch用UE3（虚幻3引擎）开发的，就引擎来看，肯定是UE3要强一些，所以大家都会觉得5代的画面某种角度来看比4、6要强，这是对的

引用:

原帖由 qwf 于 2009-12-4 17:43 发表
不是一个引擎，COD1、2是用的加强版Q3，4、6是IW自家研发的引擎，
3、5是Treyarch用UE3（虚幻3引擎）开发的，就引擎来看，肯定是UE3要强一些，所以大家都会觉得5代的画面某种角度来看比4、6要强，这是对的

果然如此

当年就觉得5的画面特效比4强出一截去
好像很多人也说3的画面比2有飞跃

[ 本帖最后由 md2 于 2009-12-4 19:25 编辑 ]