VW60太老了,这2年sony在对比度和黑位上提高不少,现在要看sony的效果就是VW85了

好奇问下LZ VW60是啥价格出掉的?

引用:

原帖由 calven 于 2009-11-29 12:14 发表

买vw60的时候就和你的感觉一样，认为3LCD的对比度、黑位，肯定比技术的sony研发的反射式液晶lcos差。另外当时LCD液晶电视的黑位是很差的，凭着惯性思维，一直鄙视3LCD，没考虑过买。当时我也没条件对比，凭着对son ...

我只能说，要不是你的VW60没调好，要么就是那台有问题。
LCOS在黑位和对比度上一向是很出色的，比单片DLP要好，更不要说透射的3LCD了。几乎所有的网站，论坛和用户都是这样的信息，我个人也是这样的观感。

HW15和VW60谁好谁坏，一直没有具体定论，不过主流说法是VW60比HW15要好一点。虽然HW15阉割自VW70，但是VW70比VW60高本来就有限，一阉割，HW15自然就不如VW60了，从SONY目前定价上也是可以看出的。

如果说眼睛收货的话，从你顶楼的屏射，我还是没看出来AE4000比起之前3LCD的黑位上有什么太大提高。还是不如我印象中LCOS和DLP上黑位的表现。除非有直接的对比，否则我还是很难相信的。

关于目前AE4000的评价，目前我看到的超高的评价都是来自你引用的这家projectcentral，说实话我关注PJ5-6年了，这还是我第一次上这个站。而且JD上也有人说这个网站对于松下产品一直都是给予超高的评价。

具体AE4000是不是突破3LCD技术限制的神机，我们只能持续的看后续发展吧。我估计会在明年入手新的PJ，届时我也会仔细比较一下的。

vw60在我手上1年多，不可能是调试的问题。至于是机器的问题，我持保留意见。不过以我看过的一些国内评测来看vw60的黑位并不是那么好。我记得在2008年10月刊的《数码家居》里有7-8台投影的对决，评测下来黑位最好的还是DLP的三菱HC3700和明基W5000，vw60胜在颜色很丰富、自然，黑位上甚至不如epson tw2000。另外香港的巴斯评测，里面对黑位的评价也一般：http://group.zol.com.cn/1/14_9171.html


你说屏摄看不出来ae4000和之前3lcd的黑位区别，也不如LCOS和DLP的黑位，那麻烦你找几张lcos黑位更好屏摄来。另外你关心投影5-6年看了几台投影？仔细比较过DLP,LCOS,3LCD了吗，反正我是3种都看过后得出的结论。不敢说绝对准确，但总比靠YY参数脑补的结论要靠谱。

北美最受欢迎的两家专业投影机评测网站，分别是ProjectorCentral（www.projectorcentral.com），以及PrjectorReviews （www.projectorreviews.com）。这两个网站的评测是英文A/V论坛上被引用最多的。由于仅依赖经销商广告收入，而非通过厂家直接获得赞助，这些评测相对而言公正客观，从而广受A/V发烧友的欢迎。网站能够在第一时间获得产品样机或第一批量产型号，在产品上市前后发布评测，从而为急于“吃螃蟹”的发烧友提供可以信赖的参考信息。

今年ProjectorCentral和PrjectorReviews都对ae4000的评价是比较高的，去年的ae3000在两家的评测里都排在中高端投影区间的首选，今年ae4000黑位、对比、色彩都比3000更进一步，获得高评价也是理所当然的。

[ 本帖最后由 calven 于 2009-11-30 22:58 编辑 ]

我也想要一台，不知道和索尼(SONY)  VPL-HW15怎么比