[posted by wap, platform: UCWEB]

AE4000好东西啊，看评测2000美元以下无敌。DLP啥时候能做到3DLP才算是功德圆满了，不然总还是要有彩虹效应。
AE700用了5年的飘过~~~才1000小时不到的灯泡使用时间，估计是等不到换灯泡就要换机器了，寒~~

我的眼睛

我眼睛被闪坏了，这画面。。。

引用:

原帖由 小饼干 于 2009-11-26 13:04 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

都是一样的数据 放光盘还是硬盘有什么区别 楼上的 这是病 得治…

目前看还是有区别的，比如音频的话硬盘上解决有点麻烦

气球那张好神!!!羡慕啊......

引用:

原帖由 amm 于 2009-11-27 00:55 发表

目前看还是有区别的，比如音频的话硬盘上解决有点麻烦

光线输出,很方便的
基本上所有主板都支持了

论色彩，三星那个led 屏还是很强的

[posted by wap, platform: iPhone]

恭喜LZ
但是我无论如何都无法理解用VW60换AE4000的行为。由于我至今还没见到AE4000的画面，于是我翻阅了我常去的网站也Google了一些AE4000的评测。至今没找到任何AE4000画质高于VW60的说法。倒是见到了不少说AE4000画质接近HW15的。
的确从目前多方评价来说AE4000可能是目前画质最高的3LCD正投。但是毕竟还是3LCD，就不可能解决一些诸如黑位的硬伤。从LZ和其他屏射的图上也能得到应证。
LCOS作为三片式反射，在亮度和颜色上肯定是要好于3LCD的。至少在目前是超过单片DLP接近3片DLP的。无论是价位还是口碑，都是如此。
对于AE4000，在projectorreview.com的review里面也还是一如既往的指出了在亮度上的不足，颜色评价放在了优势里，但是是Very good，相比之下VW60是Great。黑位上，AE4000是excellent for a lower cost project，而VW60是one of best at shadow details, really excellent black level performance.

最后还是赞一下LZ的屏射水平。3LCD里面我唯一喜欢的也就是颜色的艳丽感了。

LS不要抠字眼了，一个是2007的产品，一个是2009的，评测时间也不同…
这个东西是眼睛收货。

[ 本帖最后由 ooo 于 2009-11-27 09:15 编辑 ]

引用:

原帖由 AndMe 于 2009-11-27 02:59 发表

光线输出,很方便的
基本上所有主板都支持了

光纤毕竟是上时代的东西了，好像现在电脑HDMI输出音频还是不太方便。

引用:

原帖由 爬行动物 于 2009-11-27 09:14 发表



光纤毕竟是上时代的东西了，好像现在电脑HDMI输出音频还是不太方便。

ATI HD5XXX显卡的HDMI可以输出Dolby TrueHD/DTS-HD Master Audio bitstreaming

不过我有光纤就够用了~

好闪

引用:

原帖由 ooo 于 2009-11-27 07:18 发表
LS不要抠字眼了，一个是2007的产品，一个是2009的，评测时间也不同…
这个东西是眼睛收货。

和VW60同代的是AE2000,那2个比比还可以

现在都VW85了，不过比的意义不大，定位已经比AE4000高一级了

我也想要

引用:

原帖由 ooo 于 2009-11-27 07:18 发表
LS不要抠字眼了，一个是2007的产品，一个是2009的，评测时间也不同…
这个东西是眼睛收货。

Projector换代和画面提升速度非常的缓慢，比HDTV慢多了。07和09差的根本不多。
眼睛收货，我实在目前还是没法说，目前还没机会看到AE4000的画面。不过3LCD>LCOS，这是从未发生过的事情。