我觉得应该FTG或RTS，不过还是FTG最严格

话说在博弈平衡性上除了暴雪做得好之外，老外对系统设计的严谨程度对比小日本还是全面处于下风吧，民族特性不同使然，老外是自由散漫异想天开，小日本是严谨严格细致

有毛平衡性
平衡都是动态的
暴雪那叫用平衡的噱头实现对玩家的调戏，从而达到延长游戏生命周期的目的。。
一群傻x价值观不健全的小p孩就信以为道，转职为暴雪青

游戏里玩玩也就算了，结果玩上瘾玩到天朝政府头上了，活该被毙

[ 本帖最后由 mazdaism 于 2009-11-16 13:09 编辑 ]

ls对暴雪爱好者的怨念好深。。。。

2L被暴雪青狠狠的伤害过。。

俄罗斯方块，差一点你也放不进去:D :D

一群无聊的暴雪青天天猜 玻璃渣的游戏上市日期，都是脱离这个经济社会功能性文盲
人家是上市公司，显然一年一作品稳定股价，自己排排看不就知道了
延期 发售日期都是烟雾蛋，财年内不能上才是新闻。。

MMMM……LZ应该不是FM系列（嗯，我是在说FOOTBALL MANAGER）爱好者……

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

其实FPS对战的要求也很严格的。地图的设计、枪械的设计等。

引用:

原帖由 lyt777 于 2009-11-16 16:24 发表
MMMM……LZ应该不是FM系列（嗯，我是在说FOOTBALL MANAGER）爱好者……

FM那个是数据比较庞杂吧，跟系统有什么联系的？

阵型的平衡性也要考虑啊，如何根据球员特性安排位置，以及各个球员之间的配合，能力上的差异，这不都是系统吗？

而且我主要是说LZ你后面一句，我始终认为，像FM和SIM系列这种东西，小日本根本做不到。

系统越复杂的游戏越不容易平衡

如果排除作弊情况的话，野球拳最平衡

石头剪子布最平衡。

引用:

原帖由 SackBoy 于 2009-11-16 16:37 发表


FM那个是数据比较庞杂吧，跟系统有什么联系的？

实况可以让卡洛斯打前锋而且效果还不错（现在好像不算太行了），FM不行（大红点）。
实况可以经常梅西连过5人（经常见到），FIFA不行（还没见过，前提是英国佬做的而不是加拿大冰球队做的）。

引用:

原帖由 SackBoy 于 2009-11-16 13:01 发表
我觉得应该FTG或RTS，不过还是FTG最严格

话说在博弈平衡性上除了暴雪做得好之外，老外对系统设计的严谨程度对比小日本还是全面处于下风吧，民族特性不同使然，老外是自由散漫异想天开，小日本是严谨严格细致

你刚好说反了，估计你没怎么玩过欧美游戏吧。。。。。

小日本的游戏系统普遍简单，甚至可以用简陋来形容，老外的严谨度根本不是小日本能比的，比如光荣的策略游戏在日本游戏中算是牛逼的，但和PARADOX的游戏一比就显得低幼了，模拟类的游戏也是，皇牌空战在日系游戏算牛逼的，但和微软模拟比起来又不是一个档次。。。。。

国外的策略游戏系统何其庞大，何其复杂，记得玩过一个叫罗马的游戏，那系统复杂的……

[ 本帖最后由 tobewind 于 2009-11-17 00:22 编辑 ]