和离游戏最近的娱乐产业：电影比较一下就知道，看一场电影只需要几美元，电影的DVD,BD也不过就是几美元-20美元。而成本上亿甚至数亿的大片比比皆是。
相比来讲，游戏的成本要低得多，号称成本最高的GTA4也只不过花了一亿美元，这放在电影里简直就是泯然众人。但是游戏价格却普遍在60美元甚至更高，这种近乎于抢钱的定价策略就是游戏厂商剥削玩家的铁证。

自游戏业诞生起，这种暴利就已经出现了，从雅达利到任天堂，大卖的乒乓球，马里奥，无一不是一本万利。罪恶的游戏厂商利用年轻玩家的粘性心理，无耻的维持着游戏的高价。

一部投资2亿美元的电影，或许可以收回10亿美元的票房，我不将其称之为暴利（仅仅是和游戏相比来讲）。而一款投资仅仅百万，与电影相比成本几乎不用计算的任天堂游戏，却一样可以卖出千万，收回数亿的利润。
投资回报比是电影的数倍甚至数十倍。对于任何一个成熟的产业来讲，这种现象都是不健康的。
游戏中的高投资大作也许比任天堂强一些，但也不过是50步笑百步罢了，他们都是一丘之貉。

游戏（相对于电影）的高价也许和游戏（相对于电影）受众较小有关系，但这实际上是一个先有鸡还是先有蛋的问题，到底是先有低价格吸引高受众，还是受众高了之后产品降价，这个问题不好回答，降价之后大卖的ps3 slim或许可以给厂商一点启示。
但是罪恶的厂商们很难有迈出第一步的勇气，即使他们知道降价的软件可能会带来销量上的提升，他们也不敢冒险尝试。宁愿维持原有用户，以剥削损害原有用户的利益来换取自己的稳定利润。
另一方面，因为有法律或是不成文的行规存在，没有厂商敢降低游戏价格打响价格战，他们必须维持“统一定价”来保护巨头们的利益。这也是资本主义走狗互相勾结的一个老方式了，人人都熟悉。

游戏业一直号称着要挑战好莱坞，但是如果无良游戏厂商继续这样靠剥削“少数派”玩家获利，那他们恐怕永远也只配给好莱坞提鞋。

以上为一个正版玩家的哀号，请大家多多支持盗版，让这些无良厂商都倒闭了才好。

那楼主你看电影去吧。。

没人逼你玩游戏啊。。。

不玩游戏不就行了吗，看看电影多好，即享受又没被剥削。
2L的叫嚣看来还是舍不得放不下

楼主怎么不说电视啊，即使是付费的也更便宜

引用:

原帖由 lokinie 于 2009-11-9 19:41 发表
以上为一个正版玩家的哀号，请大家多多支持盗版，让这些无良厂商都倒闭了才好。

啊？

扯淡

游戏的本质是HOME ENTAINMENT，而电影的收入来源有公映和HOME ENTAINMENT两个部分，这怎么比？

你看一部电影几个小时，玩一个游戏几个小时？

有一定道理啊
要是玩游戏人群是现在的5倍，游戏软件肯定能降很多

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-11-9 20:26 发表
扯淡

游戏的本质是HOME ENTAINMENT，而电影的收入来源有公映和HOME ENTAINMENT两个部分，这怎么比？

你看一部电影几个小时，玩一个游戏几个小时？

事实是8-10盘正版DVD的价格和一个游戏的价格相当。
去电影院甚至更便宜。
提供的娱乐时间基本扯平了，而且很多游戏还是靠刷刷刷积累的时间，别提有多无聊了。
不过这不是重点，我想说的是游戏定价过高了，这个观点没错吧？

IT业本来就是个暴利行业。

说到底还是产业发展时间太短，没有充分进行残酷竞争所导致。

来个几场经济危机就一切都太平了

引用:

原帖由 lokinie 于 2009-11-9 20:38 发表

事实是8-10盘正版DVD的价格和一个游戏的价格相当。
去电影院甚至更便宜。
提供的娱乐时间基本扯平了，而且很多游戏还是靠刷刷刷积累的时间，别提有多无聊了。
不过这不是重点，我想说的是游戏定价过高了，这个观 ...

看电影一次付一次钱，玩游戏只能收一次，所以网游用另外的方法赚钱

还没人说阿，那我来说：

爱玩玩，不玩滚。

引用:

原帖由 lokinie 于 2009-11-9 20:38 发表

事实是8-10盘正版DVD的价格和一个游戏的价格相当。
去电影院甚至更便宜。
提供的娱乐时间基本扯平了，而且很多游戏还是靠刷刷刷积累的时间，别提有多无聊了。
不过这不是重点，我想说的是游戏定价过高了，这个观 ...

哥们，8~10盘Z版DVD是什么概念你明白吗？

一般DVD刚上世，单碟版的一般14.99美刀，双碟或多碟版要20美刀以上

蓝光一般单碟版19.99美刀

你难道用的是国内的那些所谓Z版价格？

我爱玩啊，我是忠实的游戏玩家，这么着急把我打成阶级敌人干什么，你不希望游戏降价吗

lz说得其实不无道理啊