引用:
原帖由 Anonymous 于 2009-9-29 10:08 发表 
写字之前请先学语文。两分天下是假设,不明白请查字典先。WPS之所以死不是你说了算,等你什么时候有资格查看当年微软进中国和WPS签写的协议就能知道今天这里说的什么,资格不够请继续慢慢熬。
不懂韩国文字处 ...
WPS之所以死,也不是你说了算.96年签的兼容WPS格式这个协议也需要高层才可以知道?您的层次太高了,高到只能知道人尽皆知的消息.
网上找的一段给你看看:
盘古组件失利的原因归纳为四点:(1)“盘古”力量分散,没有发挥WPS当时在字处理领域的领先优势;(2)没有沿用WPS这个很有号召力的名称;(3)盘古自身不够完善,没有做到“所见即所得”,完全是DOS版的照搬;(4)刚刚独立的珠海金山公司缺少销售经验
你要注意,OFFICE是OFFICE,不是WORD,所以不要单拿WPS出来说事.游戏也是一个道理,没有能力去制作高端内容拉拢高端客户的时候不要去做不切实际的事情,这就是我说不要没能力就学OFFICE的原因.
OFFICE最早是谁做的我不需要知道我也不关心,因为和本议题无关,你希望卖弄还可以继续,但我要告诉你的是GOOGLE知道的远比你多.韩国就更不用关心了,光身土不二四个字就说明问题了,文杰这种政府推的软件有P讨论价值?
ONLINE DOC败不败,你自己看你身边有没有人在用就行。或者你找外国人打听下他们有多少人在用。微软的OFFICE在降价,预计明年上半年推出在线版本,ONLINE DOC在一片蓝海之时都推不开,凭什么去搏杀红海?你坚信它没败,行,有种打个赌咯。话题远了,实际上ONLINE DOC败不败没关系,关键在于它不仅不是学OFFICE还是在开辟新战场,这就是本贴的中心议题,也就是不要不切实际得去学高端。目前传统领域没人可以在高端撼动OFFICE。
你除了斗嘴以外,说了点什么实际东西没有呢?如果不说点有用的,或者就是为了跳出来为WPS张目,FQ那么一下,那我就不奉陪了.