同一人同一设备录制，应该算比较公平的比较

ＧＴ５
http://video1.fullxp.com/download/fd111a28-a323-44f7-ae45-9edc2b478d9b/GT5.divx

ＦＭ３
http://video1.fullxp.com/download/e807871a-8ba9-4908-82b9-7e661c665398/forzaM3.divx

和LIVE下载的那两段不一样？

但怎么帧率会不同呢？

引用:

原帖由 倍舒爽 於 2009-9-27 02:52 發表
但怎麼幀率會不同呢？

哪裡不同了？都是30fps阿

现在人少，留位置明天看戏

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-9-27 03:39 发表

哪裡不同了？都是30fps阿

啊。。不是耍我吧，耍我就另说了。。
太明显了啊都。。
那gt5的拍起来帧率都卡到爆~~fm3的怎么就不会呢？？
不是视频编码帧率哦~是显示帧率呢。。

再一个就是看字体，gt5的都暴得很严重呢~fm3的就不会，
不是那种场景过爆那个意思哦~
白平衡虽无关但也不准~fm3的就准很多呢。。


我估计是拍摄参数不同了~~拍gt5的是夜视模式吧。。
我不是质疑拍摄者存在啥动机，但好歹我也耍过下dv，要把视频拍卡拍暴一点都不难呢~
举例详见最新的1.27g的小护士xx视频~

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-9-27 04:40 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 於 2009-9-27 04:13 發表


啊。。不是吧，太明顯了啊都。。
那gt5的拍起來幀率都卡到爆~fm3的怎麼就不會呢？？

再一個就是看字體，gt5的都暴得很嚴重呢~
不是那種場景過爆那個意思哦~

我估計是拍攝參數不同了~

從碼率、幀率、解析度來看，這兩個視頻沒有區別
而且這字體沒什麼爆的問題

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-9-27 04:30 发表

從碼率、幀率、解析度來看，這兩個視頻沒有區別
而且這字體沒什麼爆的問題

算了，我觉得这么明显的东西。。
明天他们会回复的了~

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-9-27 04:13 发表


啊。。不是耍我吧，耍我就另说了。。
太明显了啊都。。
那gt5的拍起来帧率都卡到爆~~fm3的怎么就不会呢？？
不是视频编码帧率哦~是显示帧率呢。。

再一个就是看字体，gt5的都暴得很严重呢~fm3的就不会，
...

估计录制的朋友不会作假，你可以看看下面他对两个游戏的评价对比，可能是现场的环境问题，一个在比较亮的地方试玩，一个在比较暗的地方试玩（如果要黑，估计还是黑ＦＭ３的机会大点）

GT has been around for a long time, maybe too long for the competition. It's considered the best driving simulator EVER made and I really agree… I've played all GTs yet released, and I've always been amazed by the experience… Although GT5 doesn't disappoint… I'm less excited about owning it as I expected.



Technically speaking the game is beautiful and PERFECT. The joy of playing it won’t change from the previous GT4, you'll get the same feel, and the cars, like on FM3, are close to reality when it comes to handling… However, the amazing power the PS3 gave the Polyphony Digital developers, the capability to create surrealistic graphics, cleaner and more precise than you could ever imagine… Yep you're reading me right, GT5 is too beautiful, thus making it less interesting to me… The detail is so precise that there's too much on the screen. It's a bit like Uncharted 2 where too many amazing details makes the game appear messy.

Rest assured, I like details but I prefer FM3 where the focus is where it should be rather than on crystal clear details of every game aspect including the background (no DOF)… I'm sure if you look closely you can recognize the T-shirt a random character in the crowd is wearing.

As for game play, and besides the addition of car damage (that's not that impressive) and the choice of a variaty of cars like the SLS AMG (a nice car by the way, more beautiful in person than in press pictures), GT5 feels much like a GT5 Prologue…

GT5 is still an impressive game, I'll get it as soon as it's available, but so far I'm more in love with FM3.

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2009-9-27 00:56 发表
和LIVE下载的那两段不一样？

这个是实机游戏视频，不同的

引用:

原帖由 west2046 于 2009-9-27 07:23 发表
原帖由 倍舒爽 于 2009-9-27 04:13 发表啊。。不是耍我吧，耍我就另说了。。太明显了啊都。。那gt5的拍起来帧率都卡到爆~~fm3的怎么就不会呢？？不是视频编码帧率哦~是显示帧率呢。。再...

这跟他看法无关。。
就针对视频。。

这样吧，有dv的可以试试夜视模式，不用拍动态这么大的游戏画面，随便拍就可以，看看画质跟流畅度和普通模式下的差距在哪？究竟是不是很大？
关于夜视模式的基本原理，就是尽可能地加大信号去吸收放大光线，其时的信噪比就会变得很低，噪点满天飞，跟dc的加大iso一个原理。。那噪声漫天飞丑到暴怎么办呢？唯有降噪，降噪对画质损失多大自不用说了，问题是这还要实时进行，这对dsp的工作量得多大啊？我没玩过高级货，没遇过在这模式下还会流畅的dv。。

这压根和编码方式，马率，视频贞率两回事。。
这明显是采集方式不同而造成的。。
当时我对这个懒得说的意思就是不屑说，这tm太明显了，还说啥呢。。

就算姑且不管这个，本来就不用说这么所谓技术问题，这段fm3视频在众多视频中算是拍得优秀的，相对gt5的其他offscreen视频明显这个拍得烂。。。

别揣测偶，上次gamersyde的傻b截图一事，我也跳出来叫，并且现在gamersyde也对这鸟事道歉了
[手机3G坛发帖]

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-9-27 10:58 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-9-27 10:45 发表


这跟他看法无关。。
就针对视频。。

这样吧，有dv的可以试试夜视模式，不用拍动态这么大的游戏画面，随便拍就可以，看看画质跟流畅度和普通模式下的差距在哪？究竟是不是很大？

这压根和编码方式，马率，视频贞率 ...

我的觉得是现场光亮的问题

说拍烂就要数GS在TGS拍FM3那个才叫烂

非也，现场光越强反而越对offscreen shot有不良影响，你问问色区的就知道，拍平射尽可能杜绝一切外界光线。。这是绝对的！
不恶意揣测的话，我觉得作者好可能切错了模式或对拍摄原理不熟。。。

另外我也傻b，我现在打字中的e71就有夜视模式了。。有质疑立马能试，哪用得着码字呢？？当然手机的处理能力和dv的硬编码方式来说一个天一个地，但基本原理一样的
[手机3G坛发帖]

看了fm3的视频感到满意！试玩版不爽！一个在试玩者的后面，一个是在试玩的前面，距离不同但这有什么好辩的啊！gt5也不错啊！

[ 本帖最后由 legendkang 于 2009-9-27 11:43 编辑 ]

引用:

原帖由 legendkang 于 2009-9-27 11:35 发表
看了fm3的视频感到满意！试玩版不爽！一个在试玩者的后面，一个是在试玩的前面，距离不同但这有什么好辩的啊！gt5也不错啊！[ 本帖最后由 legendkang 于 2009-9-27 11:43 编辑...

不是辩不辩的问题，要的就是真相，管她是gt两千万还是松野两把半
[手机3G坛发帖]