近处是模型，远处是贴图，但光照很统一。

[ 本帖最后由 级替四 于 2009-8-31 14:47 编辑 ]

觉得pd的渲染很强（指某些因子调的很大），而fz3的趋于平淡。但都和真实有差别。所以经常看上去有种“比真实还真实”的感觉。

背景是照片，渲染的模型如何和背景结合一致？答案只有一个：反复调，反复调，反复调。。。。。。。

老實說,我不認為這光照統一了什麼
背景全部都是照片取景,這沒什麼
至於那個F430,明明在樹林陰影處卻那麼亮,顯然跟背景不協調

一张照片可以说明什么？

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-8-28 11:51 发表
老實說,我不認為這光照統一了什麼
背景全部都是照片取景,這沒什麼
至於那個F430,明明在樹林陰影處卻那麼亮,顯然跟背景不協調

背景不全是照片取景，延伸到房子处都是模型＋烘培光影，天上的树枝是图片。

所及技术水平是超脱机能存在的。我只能说gt的技术水平要远超fz3。

楼主把标题换一换,,,说这个是GT5的画面!!绝对很多索饭会拍手相信是真实的PS3画面!!

[ 本帖最后由 神话传说3 于 2009-8-28 19:24 编辑 ]

引用:

原帖由 xys 于 2009-8-28 14:38 发表


http://img.album.pchome.net/00/25/96/30/5a3f ...

你这就是照片啊。

引用:

原帖由 神话传说3 于 2009-8-28 14:29 发表
楼主把标题换一换,,,GT5绝对很多索饭会拍手相信是真实的PS3画面!!

没看明白是什么意思。。。

gt的光照度打的非常高，受光部分和不受光部分明暗差距非常大，所以显得很有质感。

但和现实中的车辆还是有区别，现实中没这么大的差度，不信可以自己去看下。

人肉眼的宽容度是很高的，而且会根据环境亮度缩放瞳孔，相当于缩放相机光圈。

所以人眼观察一个地方的亮度时，几乎永远不会过爆，除非是亮到太阳那样的，看暗部也永远有细节，除非是伸手不见五指的地方。

摄影的话就你会发现大部分情况下的“差度”都是这么高，照顾了暗部细节亮部就过爆，照顾了亮部细节暗部就太黑。

[ 本帖最后由 级替四 于 2009-8-28 15:34 编辑 ]

楼上说的很不错。知识很丰富，赞一个。gt5车很真实，fm3的车也很不错。两个游戏风格有较大的区别，现在我一看车就知道是哪个游戏的。