我觉得最有钱的公司就是最有实力的公司，因为技术都能买到的。

这么说客观吗？

兰州打算改舔大门菊花了？

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2009-8-26 11:45 发表
兰州打算改舔大门菊花了？

滚，你以为MS发给游戏部门的钱是无限的么

PSI老师认为好的，那就是好的

显卡危机的开发商并不是最有钱的。

独立开发商里最有钱的应该是EPIC GAMES吧？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2009-8-26 12:02 发表
显卡危机的开发商并不是最有钱的。

画面好不代表技术实力就强，不然做Stalker的小组实力比Epic强，你同意吗？

能做出最强画面游戏的厂商不一定是技术最强的，就像做显卡危机的，最典型的就是以前的SEGA，那画面都是用硬件机能堆上去的，技术最强的是用最低的硬件做出好画面的厂商，就像PS2上的GT4 战神一类的！

画面好不代表技术力强，但是画面最好就难说了

光有钱还不够，还需要智商

画画来说，梵高是很穷的。中央美院的教授是很有钱的

[posted by wap]

引用:

首斩破沙罗 发表于 2009-8-26 12:33
能做出最强画面游戏的厂商不一定是技术最强的，就像做显卡危机的，最典型的就是以前的SEGA，那画面都是用硬件机能堆上去的，技术最强的是用最低的硬件做出好画面的厂商，就像PS2上的GT4 战神一类的！

堆美工跟堆硬件也是一路货色，1kw刀也能开发个3a级大作那才叫实力。

不单要有钱，还要舍得花钱。

EPIC的美工实力很强。

任天堂的游戏性最强，评价游戏实力又不是评价CG实力