http://v.youku.com/v_show/id_XMTA1NTExODQ0.html?full=true#full

怎么看都像捷达～
不过也差不多，粉碎性啊……

你这个绝对不是桑塔纳。。多年前在utube上看过，据说是澳洲的车。。

http://you.video.sina.com.cn/b/9145823-1259643523.html
这个才能对应参考国内现在的捷达或者桑塔纳，毕竟对应设计年份也是差不多的~

还有：
http://bbs.pcauto.com.cn/topic-708825.html

期待jfb神品评。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-7-17 12:46 编辑 ]

是HOLDEN

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-7-17 12:40 发表
你这个绝对不是桑塔纳。。多年前在utube上看过，据说是澳洲的车。。

http://you.video.sina.com.cn/b/9145823-1259643523.html
这个才能对应参考国内现在的捷达或者桑塔纳，毕竟对应设计年份也是差不多的~

还 ...

引用:

原帖由 jfb 于 2009-7-17 12:49 发表

对了，配合大神的原话“一般喜欢德国车的人，对技术上的东西比较了解。越了解，越喜欢”
配合这图贴得更有喜感。。。

难道大神不知道这里是塑料的么？
不用助力车，踢踢你家德国车子的相同地方看看？还拿无知当个性吗？


神车党最以安全敬仰的帕萨特b5
http://you.video.sina.com.cn/b/9146561-1259643523.html

哦。。原来还有宝来。。。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTAzODc4MjIw.html

这下三款老爷神车都贴上了~~ 真tm安全，真tm有信心啊。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-7-17 13:08 编辑 ]

233~这是jfb神的回复吗？
http://zhidao.baidu.com/question/71373206.html

捷达没有碰撞试验吗？
悬赏分：5 - 解决时间：2008-10-31 13:37
这车安全么到底？怎么没有碰撞试验？

“安全，你没有见过在高速上面撞得很惨的捷达，但是A住只是稍微的变形，并没有其他的事，人还是安全的，1979年在欧洲上市的时候就做过了严格的碰撞试验，肯定过关，国外的安全标准要比国内高很多的，虽然过来这么多年，但是捷达出色的性能还是赢得了市场，不要说它快被淘汰了，第一次买车的人，有很多很多还是买的捷达，为的是啥，就是它的性能。 ”

“放心吧，这车绝对够安全。
皇冠都撞不过它。 ”

别贴了，我相信在解放碑同志眼里，碰撞测试只是幻觉，吓不到他的。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-7-17 12:55 发表
233~这是jfb神的回复吗？
http://zhidao.baidu.com/question/71373206.html

捷达没有碰撞试验吗？
悬赏分：5 - 解决时间：2008-10-31 13:37
这车安全么到底？怎么没有碰撞试验？

“安全，你没有见过在高速 ...

马上就会有人告诉你：是真的，我亲眼见过，马路上一辆皇冠撞捷达，皇冠前面全凹进去了，捷达就保险杠蹭掉点漆。

这帖好扭曲.....

引用:

原帖由 zjjly 于 2009-7-17 14:25 发表
这帖好扭曲.....

+1

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-7-17 12:51 发表



对了，配合大神的原话“一般喜欢德国车的人，对技术上的东西比较了解。越了解，越喜欢”
配合这图贴得更有喜感。。。

难道大神不知道这里是塑料的么？

如果我告诉你，德系车的这块塑料也比日系车结实你怎么想？这个区域我撞过一个车，对方保险杠脱落，我纹丝未动，别说变形了，漆都没伤，你要不信我也没辙

普桑保险杠塑料最硬，还嫌撞起来不够嘣脆的话可以学面包车加装不锈钢保险杠，拉风极了

普桑的保险杠,你别小看~你要装变形不难,装断装坏还真不容易,怎么撞,敲敲装上去都还能继续用~

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-7-17 12:55 发表
233~这是jfb神的回复吗？
http://zhidao.baidu.com/question/71373206.html

捷达没有碰撞试验吗？
悬赏分：5 - 解决时间：2008-10-31 13:37
这车安全么到底？怎么没有碰撞试验？

“安全，你没有见过在高速 ...

是真的，我亲眼见过，马路上一辆皇冠撞捷达，皇冠前面全凹进去了，捷达就保险杠蹭掉点漆。

铁皮车满赛