引用:

　我将担任游戏的设计和导演，并且兼任游戏的制作人。制作团队都是MGS4的主力成员。所以绝非是什么外传和延伸作品，或者说是本格的续篇，或者说是正统派的续篇。虽然是正统，因为登场的平台是 PSP，所以也会根据掌机的特点加入新的设计和系统，将是从未有过的正统MGS。

比起C社Bio:UC血統不正但劇情延續，因而被製作人冠上了正統新作。當SF急忙否定MGS:Rising的存在意義，可視為所有MGS Fans的目光一定都聚焦於PW上。
Peace Walker 有六千萬裝機量的撐腰，銷量勢必大破MGS 4 四百萬的輝煌紀錄。:D

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-6-4 11:55 编辑 ]

累不累啊

关键看PSPGO的破解进度:D

[posted by wap, platform: iPhone]

这个当然要入正版

當年Bio:UC的銷量可又被SF訕笑為C社所不齒，更別提當年DQ 9 登陸NDS，天朝SF集體怒斥製作公司不求上進的景致.

好好的次世代機種不作，把重心下放去掌機了。這PS3 -> PSP「機能落差度」可比PS2 -> NDS 來得大上好多啊。

我知道有人會說MGSW終究不是MGS 5，那請這些人也來點評一下預期銷量，一同來推敲小島不願意在短期內回歸PS3 MGS開發的辛酸。

这个又不是mgs5，不算正统续作。虽然开发人员是主力成员。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2009-6-4 12:01 发表
这个又不是mgs5，不算正统续作。虽然开发人员是主力成员。

小岛秀夫访谈里面，他可说了这是“正统续作”

行吧，你们认为这是正统续作就是正统续作吧，那我不知道到时mgs5算什么？算是这个的续作吗?

引用:

原帖由 LTFYH 于 2009-6-4 12:15 发表
行吧，你们认为这是正统续作就是正统续作吧，那我不知道到时mgs5算什么？算是这个的续作吗?

這就要問果汁老師了

像是COD:WAW算不算cod的正統續作呢?

回歸正題，關注的還是銷量啊。想必小島是看到的裝機量六千萬這點，更短的開發時間隨便一賣就能幾百萬了。為著SF的神機大夢繼續打造PS3 MGS，比不上賺錢來得實際。

SF看著MGS:Rising，判定其為小島無愛掛名之作，可真的都忘了MGS 4 可是陪著PS3打過一場場光榮戰役了

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-6-4 12:25 编辑 ]

LZ这又打了哪门子鸡血？

还在折腾，没完了

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-6-4 12:22 发表


這就要問果汁老師了

像是COD:WAW算不算cod的正統續作呢?

回歸正題，關注的還是銷量啊。想必小島是看到的裝機量六千萬這點，更短的開發時間隨便一賣就能幾百萬了。為著SF的神機大夢繼續打造PS3 MGS，比不上 ...

COD big red one算不算正统续作？

是小岛自己否认的，LZ一上来就暴露了症状

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2009-6-4 12:37 发表
COD big red one算不算正统续作？

這遊戲可有製作人出來驗明正身嘛？cod每一代的製作人還都不見得一樣，但MGS 就是掛著小島一路上來的作品哪.

像是pw能得到製作人如此親幸，還能得到FANS的群體認同否定PS360新作的意義。這可說是裡應外合，從開發者至消費者而言一致認同pw為正統新作啊。

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2009-6-4 12:43 编辑 ]