连续两天看了三场直播，都是兴致盎然，除了NINTENDO的宣讲废话太多，私下骂了很多个草。

打个分吧：
MICROSOFT 91分
NINTENDO 40分
SONY 89分

MICROSOFT的展前发表会编排最适意，节奏最紧凑，主题最鲜明，是一场比较完美的发表会。
放弃了大段沉闷讲话，把焦点集中在能最佳体现发表会内容的播放游戏片段与试玩上，LU化歌舞游戏开场，CU化游戏作为中坚，LU化全身体感语音设备作为大轴，虽然公布作品不是最多，但作为一场发表会来说恰到好处。

NINTENDO的展前发表会观感最沉闷，废话一箩筐。
虽然已经学MICROSOFT尽量精简了业绩讲评，因此缩短了发表会，但每个人都会觉得水分还是太大，发表会不是演讲会，个人私下觉得如果压榨压榨成30分钟密集轰炸，显然对关注E3现场的较核心玩家（轻度玩家不会关心E3）更适合。当然这也与NINTENDO的游戏风格相关，由于各种原因，NINTENDO的游戏是不太适合过多演示的，特别是有另两家同时登场的E3上更是不适合。后面还会提到。

SONY的展前发表会信息密集度最高，介绍游戏最多（指包括串烧），但在会场编排程式上还嫌有些杂乱，但基本一扫了之前NINTENDO的无比沉闷，也可与MICROSOFT的发表会相媲美。
对于个人来说PSP GO的发表以及GTM的去年下半年紧急进入开发电击贷现是最HIGH的时刻，虽然之前已经都清楚。（呵呵，在支持游戏业界市场发展上站在NINTENDO立场上，但个人是个PSP最忠实玩家，年纪越来越大，只能玩玩携带机聊作消遣。）SONY发表会在编排上的缺点之一是，几次反复播放的串烧几乎把所有能串的游戏都串上对于所有游戏在这里集结表现不错，但显得贪多嚼不烂。之二是很早发表的游戏反复拿新片段作演示。（这也是MICROSOFT和SONY的游戏有利之处，写实、注重画面的、电影化的等游戏可以随时录个新片段震撼观众，任天堂的游戏基本无法作到这点，性质决定）但总体感觉还是不错的。

本简评基本只涉及发表会的编排感受，不过多谈及发表内容。至于客观不客观，随便你说了，呵呵。人很疲倦，没有过多组织语言，请海涵。

老师的沙发

我觉得SONY是把前三年本来该发布展示的游戏全串在今年了。。

微软和索尼的发布会我都给90分，都是满满的我喜欢玩的游戏。。

任天堂嘛。。。没主机塞尔达我当没看见

N的发布会还得看cammie的张欠打脸觉得40分都有多.

差不多吧，我感觉也是这个分数

索尼120
微软1
任地狱0

MS除了PN以外，其他基本都确定了发售日期

所以像我这种每天早上6点起床看新闻的人是最幸福的

微软差不多履行了原来说的，基本把2010可以拿出来的阵容都过了一遍，而且有大概的发售日。PN和AI挺神，但不知道实际效果怎么样，和老任的PLUS这种可以直接投放市场的东西不同，我觉着还有挺长的路要走。

任天堂的意图很明确，他就是来E3赚钱的。plus的几个小游戏都挺有针对性，从宣传片来看就是强调了操作感和精确度，我觉着这个对普通消费者来说还是有挺大吸引力的。微软要占领的是客厅，那老任就是要占领大多数人的生活。黄金太阳DS、马淫2和萨姐还是挺让人湿润的。

索尼感觉还是在开空头支票，策略和05年E3比没什么太大的变化，把家底都翻出来串起来，但其中很多都是翻来覆去好久的东西了。PSP生化倒是头一次听说，挺期待看老卡怎么玩。至于FF14.......我觉着连FF13都犹抱琵琶，谈这个太早，而且从FF11来看，小日本做的OL还是保留一些看法好。

基本上三家饭都很兴奋

除了部分任青不爽

既然是软饭，就绝对不会让SONY 爬头，哪怕弄了多2分也不让sony爬头。

做为一个发布会，自己有什么家底不拿出来还开个屁发布会？

作为一个发布会是否成功，你说了不算，我说了也不算，听台下掌声和欢呼声。

我的评分：
MICROSOFT 10分 看了10分之一
NINTENDO 20分 不是为内容而是组织的太SB，明显被MS搞乱了阵脚。。。废话真多
SONY 10分 看了10分之一

虽然我不想说，对我来说还是任赢了，不信年底商战见。输的只有一个，欧姆龙。。。。。

我觉得SONY是把前三年本来该发布展示的游戏全串在今年了。。

柯南同学的这句话我十分同意

任天堂官网上公开的新作视频比早晨厚道的多。
早晨
1、大多数新作只是放1小段。
2、部分新作根本没在发表会放。

拍肩好看
平井的英语很不错，神棍好，战神3酷
大妈演讲我真快睡着了，雷吉还好些。马里奥和路易穿上飞天服像天线宝宝

[ 本帖最后由 foyo 于 2009-6-3 09:49 编辑 ]