http://tele.pconline.com.cn/td/pc/0905/1651889.html

花那么多纳税人的钱就做出这种货色。

[posted by wap, platform: Nokia]

相信中移动吧，联通和电信的软性设施和人员素质太差了

PCMCIA通用型不错

光速度快有P用，北京只有TD能用，起码五环内信号覆盖，其他3G连个影也没有，那个天翼就别提了

[posted by wap, platform: SonyEricsson (P1i)]

你用电信宽带上在联通机房托管的网站不会快吧，一个链接下文件体现不出什么。
为什么不测迅雷？这样应该比IE自带准确.

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

信号才是关键，如果基站一比十的话就没什么可比的了

引用:

原帖由 shangchi 于 2009-5-16 17:17 发表
光速度快有P用，北京只有TD能用，起码五环内信号覆盖，其他3G连个影也没有，那个天翼就别提了

cdma 2000在北京是信号最好的，秒杀td！

我这只有天翼开通了。。。。用TD只能享受GPRS服务哦，当然，收费还是TD收费

电信NO1？

引用:

原帖由 绯雨流 于 2009-5-16 17:17 发表
PCMCIA通用型不错

现在都是pcie了，pcmcia已经好几年不用了。。。

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

移动吧，信号覆盖有优势，就算偏僻的地方也有EDGE,GPRS顶一下，而且资费最便宜。

WCDMA国外都商用N年了，成熟的很，CDMA2000也有美国人用

TD才第一年，中移动还是第一个用户

可惜联通渣得一B，烂泥扶不上壁

长远更看好移动或者电信，洗洗睡的恐怕是联通

个人比较看好电信

TD渣的，我在王府井的办公室里搜TD信号上网基本是没戏的。

看好电信和移动，这两家侧重在未来可能会有所不同，电信会主推wifi，而移动仍会走老路线，看重的是TD未来的演进特性。联通现在就可以洗洗睡了

在早期谁愿意下功夫把网络建设好，不光是基站的数量，还包括后期的优化等工作。