» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 好久没谈玩Z玩D了,这说白了不还是物质第一性精神第二性问题吗?有啥好吵的

说白了还是占据10%财富的90%穷人里的贫富关系引发的问题

没钱的买D的肯定比买Z的多

有钱的买Z的肯定比买D的多

A  有钱的买Z的没理由指责没钱的买D的,因为这是物质层面的,所谓富与穷之间的必然矛盾

B  有钱的买Z的有理由指责有钱的买D的,因为这是精神层面的,所谓绅士与流氓之间的意识分歧

C  没钱的买Z的有理由指责有钱的买D的,这是物质与精神双重层面的,是可歌可泣的先进性行为

最后关键是第4类:

D1  没钱的买Z的有没有理由指责没钱的买D的?

由此引发了没钱的买D的与其之间的矛盾,这是最激烈的一对矛盾,所谓人民内部矛盾,说白了就是内斗,穷斗穷

D2  同样,没钱的买D的其中部分人所表现出令人(特别是没钱的买Z的)不满的言行,使这对矛盾激化


随着社会发展,随着人均收入的质变提高,我们的国家早晚会步入共同富裕的洪流,就好比现在的欧美日等国家.经济基础推进执法保障立法.D现象将被压缩到一个很小的范围里,供低产者消费,这也是社会运作的必然模式.

至于有人一直会说的,发达国家的老外也经常来国内疯狂淘D,说明D不是物质层面的问题?

老外淘D,说明啥?只说明他们不富裕.不是物质不富裕,就是精神不富裕.物质精神均发达的国家,指的是平均水平,总不可能排除部分少数吧?

对于烧录卡,下载之类的,在发达国家也有,这和老外来大陆淘D是一个道理.

----------------------------------------------------------------------------------------------

眼下论坛里一波胜一波的ZD口角,无非是由以往的贫富论为代表演变为穷人内斗,原因是PS3目前无D,XBOX360有D.机种平台战斗时,ZD武器被拿出来使,很平常

"老子花了大钱买Z版游戏了,你们这些玩D的还有啥好叫嚣的?"----这是自我YY脱贫的人在机种论战时的惯用手法

"你TM以前和现在都是个穷人,只是现在PS3没D,所以被B了买Z,属于披着羊皮的狼"------这是另一类未脱贫者的反击

"TM就算老子以前买D,现在老子省吃俭用买Z了,就比你们先进"------或许,这是一个从良的好开端,哪怕是被迫的,但也不排除因D而变,因为本身还未脱贫

富人不屑穷人是社会现象,无论是客观的不屑还是主观的不屑

穷人之间互相争斗,这其实更普遍.看看周围~~

所以说,ZD的问题,其实很简单,就这么回事情.归根到底,还是经济决定一切.

先富起来的,可以继续不屑还未脱贫的

逐渐脱贫的,也会逐步提高精神层次而购买Z版

先富起来还乐于购买D版的,那么你可以注重培养你的道德观情操观

还未脱贫的,你可以以一种精神超越物质的先进性来继续您的良好行为,这将来必然会有好报的,哪怕这世不报来世必报

也可以继续购买D,直至物质脱贫精神脱贫达到了一定的平衡

人间永远的定律:物质第一性,精神第二性.


本帖最近评分记录
  • IORI8 激骚 +7 有理有据 2009-5-13 20:44
  • hanzo 发贴积分 +99 拍拍肩膀 2009-5-13 14:24

TOP

你就扯吧。。。,远的不说,去年地震捐款的乞丐意味着什么?



TOP

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

物质个毛!还未脱贫者,不是只有游戏才有正版的,那些一边入正版一边整夜开bt下载高清的也有资格鄙视买d的玩家?乌鸦站在猪身上,就tm看见别人黑了


TOP

在中国,
游戏,软件和音乐我个人感觉更容易让人买正,关键是重复性比较高,相对来说觉得值,
而影视作品就很难让人买正了,除了极少数共鸣感极强的作品可以让人反复看以外,大部分恐怕都是一看而过,容易让人感觉不太值。

如果高清网络放送有条件实现而且伟大的墙没有太多阻隔的话,相信bt党会退散不少的。

TOP

TG资源分享区难道是开着假的

LZ不妨去资源分享区看看里面分享了些啥

TOP

引用:
原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 13:13 发表
你就扯吧。。。,远的不说,去年地震捐款的乞丐意味着什么?
意味着他一辈子要做乞丐且对脱离乞丐生活不抱希望
意味着我国福利政策远远落后于西欧发达国家
意味着他比某些人有爱心


其实我想问这他妈和买z or d有他妈毛关系?

TOP

除了Z和D,那还有PSP的大批下载0元党怎么归类,我就算,别BS我

TOP

引用:
原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 13:13 发表
你就扯吧。。。,远的不说,去年地震捐款的乞丐意味着什么?
意味着他们的虽然物质匮乏但精神层次高于某些物质富裕的人

不知道你这个例子想表达些什么

TOP

引用:
原帖由 游戏时间 于 2009-5-13 13:21 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

物质个毛!还未脱贫者,不是只有游戏才有正版的,那些一边入正版一边整夜开bt下载高清的也有资格鄙视买d的玩家?乌鸦站在猪身上,就tm看见别人黑了
我底楼一大部分意思就是在BS这类人,您没看出来?

TOP

引用:
原帖由 自由人眼镜兄 于 2009-5-13 14:19 发表
除了Z和D,那还有PSP的大批下载0元党怎么归类,我就算,别BS我
我也是PSP/DS下载党...只收过各一盘限定游戏而已

我觉得我们都在慢慢的向前发展,所以应该消除ZD之间无畏的争论

当然,底楼ABC三类,让他们继续去吧

TOP

引用:
原帖由 youngwilly 于 2009-5-13 14:20 发表



意味着他们的虽然物质匮乏但精神层次高于某些物质富裕的人

不知道你这个例子想表达些什么
那你的物质第一性,精神第二性站得住么?

TOP

引用:
原帖由 耶稣复临 于 2009-5-13 14:12 发表

意味着他一辈子要做乞丐且对脱离乞丐生活不抱希望
意味着我国福利政策远远落后于西欧发达国家
意味着他比某些人有爱心


其实我想问这他妈和买z or d有他妈毛关系?
你自己看LZ标题,啥叫物质第一性,精神第二性?你解释给我听听?物质需求在精神需求前面?

TOP

看得出LZ很有逻辑

TOP

引用:
原帖由 天师教教徒乙 于 2009-5-13 14:24 发表

那你的物质第一性,精神第二性站得住么?
当然站的住

捐款里,大部分人还是以物质为基础而行动的吧?或许捐款百姓捐出的款项占其资产比例要比部分人士捐出款项占其资产比例要高,虽然这不能用简单的"与收入成正比"来一概而论,但总的趋势就是如此.总不见得所有的低产者都倾其所能?

另外我发现你的思维过于极端,拿赈灾时候的良知爆发去和购买娱乐品游戏来作类比

难道买Z版是捐款?

钱少的买Z=穷人捐款?

这逻辑太偏了

高尚的赈灾行为怎么能和娱乐性消费相提并论!

TOP

哪有那么多分类,不就一共3种人,1种是用Z的,1种是用D的,1种是既用Z又用D的,

现在的情况就是一些既用Z又用D的去批判用D的

就好比甲和乙在吵架
甲,我虽然TMD音乐影视漫画动画下载不误,但是我游戏用Z
乙,我全部是D
甲,你我虽然其他领域用D不误,但是游戏方面我比你领先一步,我相比你就有优越感

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博