小黑屋
原帖由 md2 于 2009-5-12 21:30 发表 如果按容量算 NG的卡比SFC卡要便宜不少 但是反过来,NG上的游戏绝对没比SFC上的移植作强几倍出去
查看详细资料
TOP
原帖由 绯雨流 于 2009-5-13 09:17 发表 SNK做主机的水平和世嘉差不多
混世魔头
原帖由 snake9002 于 2009-5-13 09:03 发表 我觉的snk当时定那么高的价格也是无奈。90年代的ic的价格可不是开玩笑的高。当时sfc这种16-32mb的容量卡带都卖到1w左右的发售价格,可想当时高达300-400mb的卡带会有多大的成本?价格高销量小这个理snk不是不知道,但要完全与街机互换只能下这么高的本钱,这只能说是snk当时发售aes主机的定位就错了,说他是赚昧良心钱的黑心奸商我到觉的是冤枉他了...
原帖由 快乐的蛆 于 2009-5-13 10:00 发表 理论上应该不如SEGA毕竟人家已经在家用机上混了很多年。但是SNK在自己的主机性能上没有让步,移植游戏又是很用心,这点SEGA比不了
原帖由 力丸and彩女 于 2009-5-13 22:14 发表 你蛮饭SNK的嘛...值得么? AES根本就是MVS加了个外壳而已,根本不存在“移植”这个说法~~ 而且MVS在当时也远远算不上性能先进的街机基板,NAMCO的SYSTEM21基板要比它强得多~~ 这么一块在当时街机业属于普及 ...
原帖由 snake9002 于 2009-5-14 08:24 发表 97以后虽然价格比n64上大容量的卡还要贵,但aes是只有20w销量的主机,相比n64出货量来说,销量肯定要小的多,所以他的价格如按n64卡来卖,肯定收不回成本。
猪仔
禁止访问
Big pig
宅杨
银河飞将
查看个人网站
原帖由 shoot 于 2009-5-15 18:46 发表 ss,ps的2D能力到底怎样?跟NG比?!
魔神至尊