» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] LCD和PDP比毛啊

老妈趁便宜入了一台夏普37GH3,装完调试的时候一看,和家里2年前买的松下42PV65的色彩那是完全没法比

黑色深不下去,颜色缺层次

话说不是松下的面板还不行么?


TOP

自己买的牌子 太差能怪 LCD 吗?

人家 山寨 惠浦(HPC)还用三星屏
2000块 1台 32寸

我都不敢买



TOP

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]


液晶的优势就是尺寸,色彩真的比较弱,要想效果好些只有买高端有黑色加深什么的功能。


TOP

液晶的优势就是尺寸,色彩真的比较弱

TOP

LZ,夏普的牌子比不上三星的噢

TOP

PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题

TOP

引用:
原帖由 罪恶台球师 于 2009-4-6 15:24 发表
PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题
sxrd民用领域也不行了,效果轻松干掉家用液晶,无非是制造成本和使用成本的问题

TOP

引用:
原帖由 罪恶台球师 于 2009-4-6 15:24 发表
PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题
寿命短 发热大 毛病多 容易挂 体积大 样子衰
混身都是缺点 色彩好那么点点根本不足以和LCD比

TOP

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]


至少没法和三套比

TOP

这些回帖真扭曲……

TOP

喜欢颜色买SONY。。夏普是自然风格

TOP

引用:
原帖由 罪恶台球师 于 2009-4-6 15:24 发表
PDP一直如此强大,色彩好,价格便宜.....为啥就是卖不好呢...这才是问题
曾经有一段时间业界也是主推PDP的,很多现在只做LCD的家电厂商以前都推出过PDP电视……
但是PDP因为像素无法做的太小,导致无法生产小尺寸的产品,而大屏幕成本又太高,无法和传统的电视形成平滑过渡的产品线……
所以当液晶技术逐渐成熟和成本降低后,很多原本推PDP的厂商开始转投主攻LCD产品了……
现在尽管PDP各方面也成熟了,但是LCD基本已经确定了主流的地位了……
东西卖的多不多和产品好不好没什么关系,卖的多的东西往往只是潮流的驱使而已,产品只要品质过得去就OK了……
不是主流的东西也不见得就是差的,类似的技术总有各自的优劣点,在乎使用者具体的用途而已

TOP

PDP的色彩优势
说到底对于普通老百姓来说,没有太大吸引力,而且很多人不注重这个
更多的消费者只是看看有线电视罢了

TOP

非三*LCD<非三*PDP<<三*LCD<三*PDP

TOP

pdp现在什么情况?耗电什么的,寿命什么的怎样了?能坚持个五六年就行

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博