看介绍说 D-50是这个东西的简版，那D1PRO怎么样？
录音效果应该啥说没有~
听歌呢？~
纯好奇 。。。。

午夜发帖就是吃亏，看的人少，还挤到后面去了~

d50还是简化版的，内牛满面，d1pro应该很nb了。

引用:

原帖由 terrydu 于 2009-4-3 10:58 发表
d50还是简化版的，内牛满面，d1pro应该很nb了。

所以我就是好奇它有多牛逼啊~
很多D50的介绍都说是D1PRO的简化版~

实际上两者都已经是广播级的器材，D1PRO比D50的录音效果更强，听音乐效果却差不多，如果真想好好听还是入台机吧，没必要在这上面烧和多花钱。自用D50，已经觉得其携带很不方便了，D1PRO比D50还要大和重的多。。。

录音不如至今进棚，不过如果是录个普通会议的话，哪个更好啊？
D50到底如何，我到现在都没狠下心买，求用过的人评测

收来听歌的话，性价比太低

引用:

原帖由 不如灌水 于 2009-4-3 12:07 发表
录音不如至今进棚，不过如果是录个普通会议的话，哪个更好啊？
D50到底如何，我到现在都没狠下心买，求用过的人评测

录个普通会议D50完完全全够你用了

录会议的话，d50有点大材小用了，sx系列是针对商务会议的产品。

可是我现在用itouch听歌，耳机用HD215，听到的都是破音，WAV文件~
用啥听好呢（耳机肯定还会换）？都说D50不错嘛，而且我本来对录音笔也有很高的需求~
求D50缺点~

太大，太重，太贵。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这个没啥，包里能放下就好，自从我买了MB166，我就再也不觉得有什么随身的东西又大又重，贵倒是真的，所以我咨询再三啊，效果到底怎么样？

如果非要把它当成播放器来看，缺点除了那三个，还有：没有EQ、没有线控、操作按键设置极其原始和SB、单色液晶屏背光很暗.......
效果么，我不能和那些网上的写手比，不知道该怎么说。就是觉得声音很通透，声场不错，音染小，有点冷，比较适合人声、纯音乐、古典之类...
听过的前端不多，不过比我自己以前除CD外的随身设备都好些...

[posted by wap]

d1pro 录音超专业 做工超赞 那个左右指示盘已经很湿了 钛合金机身
专业录音很好 当播放器？ 确定脑子没事？？？？

[posted by wap, platform: Symbian]

你要推耳机选这个还行，毕竟IP+二房也不小了，不然就最好分开找专业的设备。如果没把握，找机会试听一下吧。