我不喜欢任天堂。

在我的眼里，任是一家非常不思进取的公司，并且非常的追逐利益最大化，虽然这样的行为在商业角度上来考虑是无懈可击。

但是任却拥有着最深的商业理念，后发制人。

在感受到SONY的PSP对自身的冲击的时候，他们拿出了NDS。

在SONY说自己卖出5000万PSP的时候，任准备发布1亿的消息。

在SONY没有发布什么强力信息的时候，任什么都不做，什么都没有，管他PSP海啸多少，静静地看着。

而每当SONY准备宣告什么的时候，任都会在之后的一两个星期里拿出更重量级的东西，以及说是被迫无奈，我们不如看成是后发制人。

这是最好的厂商，他们都会在别人后面被“逼”出一个个更牛的产品；这是最坏的厂商，没有别人去“逼”住他，他便不思进取。

可恶啊
任天堂

楼主是任饭，并且深刻的阐述了SONY存在的意义就是千方百计把任天堂逼上王位。

任毒瘤宣布涨价一定是先发制人的绝招~~~~~~~~~~~~~

人都是逼出来的

楼主说得非常好。老任就是一家追求利益最大化的公司。

正因为如此，所以他们的游戏除了少数几个核心向的以外，一般都是最能吸引消费的类型。n64和ngc虽然走了弯路，但是标准四个手柄接口的设置，早就预示着老任一直在走着合家欢开发的道路。
百年玩具老铺对于市场反应的拿捏异常的狠和准，所以就算在最落后的年代里，他们公司的财报却依然是别家羡慕的对象。

目前wii游戏类型的相对单一既可以说是与另两台主机的定位不同，更可以说成这是多年来老任一直追求的一个最理想的境地：自家软硬件绝对大卖，第三方最多锦上添花不会影响自己主机的格局。对于任系游戏的追随者，也许早就建立起了比其他公司游戏死忠更高的忠诚度；而对于第三方，来者不拒，混得好混不好全看造化（是造化不是实力）。
fans的持续消费和新加入玩家族群的冲动型消费是现在wii顾客群的两大支柱，不在一个饭碗里争食，每天白花花的银子海水一样的涌进来，当然没必要去和别人正面交锋去争夺同样的资源，不然碰上微软这样的金钱大鳄，迟早落到索尼现在的下场，最大限度的规避了风险。
所以也造成了这一段时间第三方大作在另两台主机上接连热卖，任系主机和吸金软件照样徜徉销量排行榜的皆大欢喜的局面。

所谓的后发制人，其实是不用制人。
很不喜欢老任的游戏风格，但不得不佩服老任在商业运作上的功力。真的值得其他的竞争对手，尤其是常出昏招的索尼好好学习学习。

[ 本帖最后由 silence 于 2009-3-17 09:25 编辑 ]

我不喜欢骚拟。

在我的眼里，骚是一家非常不思进取的公司，并且非常的骚，虽然这样的行为在商业角度上来考虑是无懈可击。

但是骚却拥有着最深的商业理念，后发制人。

在感受到类比摇杆和震动手柄对自身的冲击的时候，他们拿出了DS。

在任说自己出体感手柄的时候，骚准备发布sex6的消息。

在任没有发布什么强力信息的时候，骚什么都不做，什么都没有，管他任海啸多少，静静地看着。

而每当任准备宣告什么新创意的时候，骚都会在之后的一两个月内拿出更重量级的东西，以及说是被迫无奈，我们不如看成是后发制人。

这是最好的厂商，他们都会在别人后面被“逼”出一个个更牛的产品；这是最坏的厂商，没有别人去“逼”住他，他便不思进取。

引用:

原帖由 dhd 于 2009-3-17 09:59 发表
我不喜欢骚拟。

在我的眼里，骚是一家非常不思进取的公司，并且非常的骚，虽然这样的行为在商业角度上来考虑是无懈可击。

但是骚却拥有着最深的商业理念，后发制人。

在感受到类比摇杆和震动手柄对自身的冲 ...

233max

居合剑法精髓啊

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-17 09:23 发表
百年玩具老铺对于市场反应的拿捏异常的狠和准

握手
任对于市场实在是规避了最大的风险却拿住了最大的利润
有人逼，他往前走
没人逼，他就一直最大化去争取利润
而有人逼的时候，他在后面却往往能把别人逼得很惨

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-17 09:23 发表
老任就是一家追求利益最大化的公司。

哪家公司是不追求利益最大化的…………

ok，其实我也不怎么喜欢任地狱…………微软索尼也好不到哪里去…………我做软饭纯属偶然

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-17 09:23 发表
楼主说得非常好。老任就是一家追求利益最大化的公司。

正因为如此，所以他们的游戏除了少数几个核心向的以外，一般都是最能吸引消费的类型。n64和ngc虽然走了弯路，但是标准四个手柄接口的设置，早就预示着老任一 ...

得了吧，zelda和Metroid都没玩过的人也好意思评价任天堂游戏是仅供多人娱乐的LU型？
想客观就别装逼，猜？什么都猜不出来
不凭实力凭造化啊？那你解释解释BIO4wii版的170w销量是靠造化呢还是靠实力呢

【一般都是最能吸引消费的类型】
你告诉我除了sega哪个公司不是这样做的？
还有想把游戏做的没人关注才美的公司？？？？

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-3-18 04:04 编辑 ]

一群中国人，为了两家小鬼子的公司挣个头破血流，也算得壮观了

引用:

原帖由 dhd 于 2009-3-17 09:59 发表
我不喜欢骚拟。

在我的眼里，骚是一家非常不思进取的公司，并且非常的骚，虽然这样的行为在商业角度上来考虑是无懈可击。

但是骚却拥有着最深的商业理念，后发制人。

在感受到类比摇杆和震动手柄对自身的冲 ...

以彼之道，还施彼身。。。。。。

引用:

原帖由 silence 于 2009-3-17 09:23 发表
楼主说得非常好。老任就是一家追求利益最大化的公司。
商人不追求利益最大化，难道要追求亏损最大化？
正因为如此，所以他们的游戏除了少数几个核心向的以外，一般都是最能吸引消费的类型。n64和ngc虽然走了弯路，但是标准四个手柄接口的设置，早就预示着老任一直在走着合家欢开发的道路。
任天堂大部分游戏都是全年龄向，从FC时代到现在一直都是如此。任天堂的游戏就是乐趣的代表，像马力欧也好，塞尔达也好，你觉得核心玩家不喜欢吗？休闲玩家不喜欢吗？你觉得小小大星球是什么样的定位？而所谓的弯路，N64和NGC根本就没有走弯路，任天堂一直都是走机能路线，没看当初N64的机能比当时任何一台都强大吗？而NGC，虽然机能不及XBOX，但是也一样向着机能进化的方向前面。所谓的弯路，其实只是他们觉得以前那样做错了，所以才有了Wii这样的产品。
百年玩具老铺对于市场反应的拿捏异常的狠和准，所以就算在最落后的年代里，他们公司的财报却依然是别家羡慕的对象。

目前wii游戏类型的相对单一既可以说是与另两台主机的定位不同，更可以说成这是多年来老任一直追求的一个最理想的境地：自家软硬件绝对大卖，第三方最多锦上添花不会影响自己主机的格局。对于任系游戏的追随者，也许早就建立起了比其他公司游戏死忠更高的忠诚度；而对于第三方，来者不拒，混得好混不好全看造化（是造化不是实力）。
Wii对于我来说，远比以前NGC时代要来得好，GC的第一方作品我可以花2个月玩完（不深入研究），而那些第三方的比较匮乏。而现在的Wii，除了初期爆发的第一方作品，现在第三方也有不少可以期待，所谓的类型只是暂时性罢了，均不见PS3和XBOX360类型分布得很广？说到类型多样化，估计还轮不到目前三大次时代平台说话。
fans的持续消费和新加入玩家族群的冲动型消费是现在wii顾客群的两大支柱，不在一个饭碗里争食，每天白花花的银子海水一样的涌进来，当然没必要去和别人正面交锋去争夺同样的资源，不然碰上微软这样的金钱大鳄，迟早落到索尼现在的下场，最大限度的规避了风险。
所以也造成了这一段时间第三方大作在另两台主机上接连热卖，任系主机和吸金软件照样徜徉销量排行榜的皆大欢喜的局面。
任天堂的主机如果第一方不强势，那么才是新闻。
所谓的后发制人，其实是不用制人。
很不喜欢老任的游戏风格，但不得不佩服老任在商业运作上的功力。真的值得其他的竞争对手，尤其是常出昏招的索尼好好学习学习。
一个不喜欢任天堂游戏风格的玩家评论任天堂，这才是有趣的地方。我觉得只有一个能够多少任天堂，不要求你完全了解的玩家，来评论的话那样会更好。
...

期待赛恩斯老师评论