刚买了迪兰恒进 4850 星钻， 换了个7750的u， 2G内存， 玩了下最新的全面战争， 海战，简直就是受罪，还好只是1440 900的分辨率， 特效只是开到high，没敢上ultra， 已经感到有些吃力，交战的时候竟然会小卡， 画面不是很流畅。。。晕。。
这不是要人命么？

俺一直没敢买大显示器就是这个原因。。。。。

用19寸显示器吧

电脑游戏浪费硬件资源的情况非常严重，大多数游戏根本不做优化就直接上市，其实这也是硬件厂商所希望的，软件勾结呀

和游戏机平台那破烂平台不能比啊

这几年优化的好的电脑游戏没几个，COD4算顶了，连6600GT都能玩

严重同意4l的兄弟。 根本没有优化，就是摧残你兜里的钱

我帮你搞定，大多数是系统的问题。

我装个WIN PE，然后再装个DX9，所有系统装在一个2G的U盘上，单独跑游戏用的，速度飞快

第一，游戏本身问题。

第二，玩这几年的RTS，四核CPU+4G内存+适时适当显卡，玩游戏以及游戏里面去旋转和缩放的时候才会好过一点（比如英雄连、冲突世界等对硬件有一定要求的RTS游戏）。反正现在入门级四核CPU才千元左右、而DDR2内存白菜价，最后只要显卡自己再挑一下。

一直感觉PC游戏厂商的态度很有问题……拼命地提高硬件要求但是做出来的东西完全发挥不了硬件的性能
GTA4就是个很好的例子，刚刚pc版出来的时候简直被骂到不行，不算太好的画面结果对硬件要求奇高……还有那个黑街圣徒2也是，那么矬的画面（gta sa级别的画面）结果我的电脑只能跑30多fps，简直太可笑了。
我怀疑这些pc厂家因为盗版严重所以和硬件厂家达成了一定的协议，既然软件上赚不到太多钱那就从硬件上补……
看看游侠上面多少人在pc gta4发售前花钱升级硬件就知道了。

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

7750太渣了！！！

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2009-3-16 09:39 PM 发表
第一，游戏本身问题。

第二，玩这几年的RTS，四核CPU+4G内存+适时适当显卡，玩游戏以及游戏里面去旋转和缩放的时候才会好过一点（比如英雄连、冲突世界等对硬件有一定要求的RTS游戏）。反正现在入门级四核CPU才千 ...

据说L2 cache比较大的cpu玩这类的游戏旋转、缩放比较有优势？不知道有没有人比较过你的Q6600和12MB cache的Q9550玩这些游戏时候的区别？以前这么多年买个2000上下的cpu不觉得奇怪，但是现在要花1900买个q9550感觉已经不能接受了

引用:

原帖由 超越梦想 于 2009-3-16 10:22 PM 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E63)]
7750太渣了！！！

哈，在你眼里只怕AU没有不渣的。

:D 谁让你用7750了

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-3-16 22:23 发表

据说L2 cache比较大的cpu玩这类的游戏旋转、缩放比较有优势？不知道有没有人比较过你的Q6600和12MB cache的Q9550玩这些游戏时候的区别？以前这么多年买个2000上下的cpu不觉得奇怪，但是现在要花1900买个q9550感觉已 ...

:D

玩对硬件有些要求的RTS，核心数也是关键。双核E8xxx二级缓存也不算太少、频率更是不算低，不过就～～

至于二级缓存12M的Q，那个时候瓶颈已经在构架本身了，其它不变的情况下你就是给它24M的二级缓存也没什么用了，只有换成更先进些的i7的构架才能有些比较明显的变化。

至于价格，所以说现在这时候卖1200元的那一两种Q有不错的性价比啊，不单单是在国内，到美国的新蛋等购物网站去看看就知道了，人家啃汉堡的也知道现在英特尔的四核不买i7就选个便宜的久经考验的老Q～～

oh？楼上朋友的意思是说1200左右的“老”q6600比“新”q8200这类好？