» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 41 123
发新话题
打印

[音响] 头戴耳机真的对得起它的价钱?

前两天看见同事的头戴铁3角耳机,想听听和自己带的原配ipod入耳到底有啥区别。接电脑,开攻壳机动队,傀儡谣,我SBL,鼓的重音完全没有,真的毫不夸张的说一点也没有。开始以为没接好,重新抽插2次,发现还是一个鸟样...又戴起山寨版,鼓点清晰入耳,随即得出一个结论:耳机音质和体积成正比,和价钱不成比例...........


TOP

重音!=音质~~~~



TOP

赞同lz,最恨没有低音的耳机


TOP

引用:
原帖由 viperking 于 2009-3-7 13:35 发表
重音!=音质~~~~
+1,而且铁三角向来是女声最靓的,低频不是低端铁三角需要多考虑的东西。喜欢听重低音推荐你买付国产的1XXRMB的入耳,调一下EQ保证能满足你。

TOP

推荐LZ去找一下何训田做的波罗蜜多专辑,电驴上应该可以拖到APE,里面一段千江月和一段尘鼓,你可以用铁三角和水果机的原配入耳对比一下,应该能听出差别的。

TOP

拿铁三角听重音~~~~~~~~~~

楼主还是sony比较适合你,还不能买太高端的

TOP

引用:
原帖由 viperking 于 2009-3-7 01:35 PM 发表
重音!=音质~~~~
同理,音质更≠完全没重音。

如果一个耳机中音+高音+低音=一般般,另一个中音+高音=较好-完全没重音,前者价钱是后者30%甚至更少,你会如何选择?

TOP

引用:
原帖由 solbadguy 于 2009-3-7 13:51 发表


同理,音质更≠完全没重音。

如果一个耳机中音+高音+低音=一般般,另一个中音+高音=较好-完全没重音,前者价钱是后者30%甚至更少,你会如何选择?
我觉得低频的质和量完全是2个概念,有量而无质的低音还不如不听。铁三角的量不足我承认,但低音的质铁三角不会轻视的,应该下去的还是会下去,只是点到即止而没有那种耳膜发震的感觉而已,LZ问你同事借2天铁三角,和水果机的入耳AB对比着听一下应该会明白我的意思的。

TOP

引用:
原帖由 奥妮克西娅 于 2009-3-7 01:48 PM 发表
推荐LZ去找一下何训田做的波罗蜜多专辑,电驴上应该可以拖到APE,里面一段千江月和一段尘鼓,你可以用铁三角和水果机的原配入耳对比一下,应该能听出差别的。
本人完全是耳机小白,对各品牌特征不是很了解,平时也是多听听R&B、rock、jazz这类流行乐,要求也只是很普通没有明显音域缺陷即可。但是一对比我真的算开眼界了。

TOP

有人说耳机要有重音很难
俺不懂
森海塞尔的低端听着也挺自在

TOP

低频轰轰的是量很大不代表质量很好,一般人只是觉得量很大就很好听而已。
而且铁三角的耳机也分低中高端,不过一般而言铁三角不是缺低频,而是缺中频,就是听男声磁性不够,不够温暖而已。但铁三角的女生和弦乐还是不错的,有毒性,哈哈

TOP

建议楼主用两者比较听一下王菲的天空即可

TOP

你去听听SONY的中高端吧
低音轰死你
比如V700DJ之类的

TOP

好的耳机讲究三段均衡!低音不是铁三角的强项!可能LZ听惯了山寨的低音换这个可能的确不习惯!记得以前听惯SONY 808换MX500时也有LZ的感想,但听久后再换回808简直不堪入耳!

TOP

前阵子收的二手铁三角A9X,听了以后让我泪流满面……
在它面前所有我听过的耳塞就跟屎一样……当然我听过最好的耳塞也就是5pro……

TOP

 41 123
发新话题
     
官方公众号及微博