当时见到第一个小游戏就有点纳闷，咋那么相似。后来的双人系统让偶频繁的切换，是否鸡肋？茫茫大海的探索，个人感觉无聊的很。亮点是画面，清新的卡通风格，华丽的特效。GC平台是否任用户年龄层最低的一代主机？我不知道。但对于拥有华丽的外表，普遍的内涵不足，只能说句你姥姥。

引用:

原帖由 天堂 于 2009-3-9 16:06 发表
风之杖最大的问题，就是在没有保持迷宫质量的同时，大幅度强化了收集要素，使得迷宫要素被挤压到“看似无关紧要”的地位。

前两个迷宫简直是在开玩笑。

到大地和风之迷宫就相当不错了，最重要的是创造了“控制 ...

。。我怎么觉得龙山禁森比tp的森殿矿坑气氛营造的足呢？

引用:

原帖由 iamzelda 于 2009-3-9 19:51 发表
当时见到第一个小游戏就有点纳闷，咋那么相似。后来的双人系统让偶频繁的切换，是否鸡肋？茫茫大海的探索，个人感觉无聊的很。亮点是画面，清新的卡通风格，华丽的特效。GC平台是否任用户年龄层最低的一代主机？我不 ...

建议你看看Gamerankings的allovergame排行
看看20个评价系统下，前20名各主机有几个

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-9 20:00 发表

。。我怎么觉得龙山禁森比tp的森殿矿坑气氛营造的足呢？

TP的规模已经到达一定程度了，相比来讲WW就是小学生，其实一个沙漠就足够抵消全部WW的迷宫了。

个人觉得道不是WW做不出来TP这样的迷宫，这个游戏明显在加强收集系统，给玩家“体验”的感觉，如果保持迷宫的水平不变，地点之间的路程再缩短一点，游戏能流畅很多。

MM是收集系统做得非常不错的，虽然大幅度减少迷宫数量为代价，但是迷宫质量绝对没得说。

但WW确实想到了一些突破，无奈的是功夫没有做足，收集系统繁多但没有能拿得出手的，不要说与MM的面具，就是与最原始OOT的蜘蛛也不如。发展到TP就比较有规律了，收集物品数量相对WW减少，程度向OOT靠拢（收集到MM的程度就别想了，这游戏得复杂到什么地步）

引用:

原帖由 天堂 于 2009-3-9 20:14 发表


TP的规模已经到达一定程度了，相比来讲WW就是小学生，其实一个沙漠就足够抵消全部WW的迷宫了。

个人觉得道不是WW做不出来TP这样的迷宫，这个游戏明显在加强收集系统，给玩家“体验”的感觉，如果保持迷宫的水 ...

规模，233
ww的收集做的是不怎样，但不代表迷宫不怎么样啊
还有比tp的前两个迷宫更不怎么样的么
ww的迷宫始终在贯彻高度二字，这和关键道具也是相辅相成的
由于高度这个想法的贯穿，产生了很多大型的互动，这也要求参与者的想象力足够，记忆力要好，在不同层面上要考虑多个层面和高度的关联
tp所谓的规模是什么？水神殿的机械构造？ww的风神殿不遑多让吧，至于处刑场，给人印象最深的难道不是轮盘以及拿到轮盘后的一个大房间和最终boss么？
很多时候tp的迷宫只体现出房间很大，仅此而已

另外沙漠迷宫能抵消ww全部迷宫？？？？
由于众所周知的硬伤，我并不是非常爱ww，但是也轮不到tp来踩吧？

你已经走火入魔了，等wwfan来驳

[ 本帖最后由 沉默狙击手 于 2009-3-9 20:38 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-3-9 20:01 发表

建议你看看Gamerankings的allovergame排行
看看20个评价系统下，前20名各主机有几个

玩游戏是自己玩游戏，评论只是别人给的参考。我认为哪里不爽，就说的出来而已，套句YAK的话，又不需要得到别人的赞同。如果你觉得我说的过了，也可以发表自己意见，但别拿老外的东西来忽悠人。

引用:

原帖由 iamzelda 于 2009-3-9 20:48 发表


玩游戏是自己玩游戏，评论只是别人给的参考。我认为哪里不爽，就说的出来而已，套句YAK的话，又不需要得到别人的赞同。如果你觉得我说的过了，也可以发表自己意见，但别拿老外的东西来忽悠人。

赛兄今日好闲啊:D :D

平常QQ都看不到你。

引用:

原帖由 天堂 于 2009-3-9 20:14 发表


TP的规模已经到达一定程度了，相比来讲WW就是小学生，其实一个沙漠就足够抵消全部WW的迷宫了。

个人觉得道不是WW做不出来TP这样的迷宫，这个游戏明显在加强收集系统，给玩家“体验”的感觉，如果保持迷宫的水 ...

大家都认同的做的棒的收集是OOT
那么如果把OOT的收集分割来看，有3部分
1 金蜘蛛，心碎片
2 假面系统
3 大规模交换任务
没有一个必须要你完成的，也没有一个谜题是为乐拿某个东西而设置的，100金蜘蛛完全是冒险过程中的副产，毫不拖累
所有一切要么融在流程中要么融在迷宫中，要么融在剧情和你的好奇心中
总之玩起来有绝对的流畅感，并且会让人产生：下一步会怎样？面具卖给谁？这种继续下去的动力

反观TP，我只能说TP收集很工业化，或者说程式化
所有收集都像是OOT的第一部分，而且还做的很牵强。
除了触发的那些，制作人员闭着眼在地图上点就可以了：这来个这个，那儿来个那个
地图野外作业也偶来几个以示奖励
但作为一个冒险游戏，把不集齐没意义的1/60的魂放在需要细细观察才能发现但规模又很小型的解迷中去，实在让人感慨：“我他妈就为了拿个这个？”
另外TP的收集中难免被人骂傻 逼的两个地方：钱，把心之碎片掰成5块

玩tp收集的时候很感慨，这些制作游戏的人有冒险精神吗？


再说WW，无论藏宝图，还是照相机，想法都不错，尤其是相机，开头的大互动真他妈赞，让老玩家感觉：哇终于有媲美面具系统的收集乐趣了
但是然后呢》？？？？然后就再也没互动了，并且做他妈那么多要照的东西！
这个时候制作者的思路完全一厢情愿的爆棚了，压根没站在玩家角度为玩家着想。
藏宝图雷同，怎么那么多钱？怎么那么多张图？加上浩瀚的大海和并不快的船速，这一切就开始令人头疼了，不知道山珍海味也会吃腻的道理么？

于是让人觉得，这一切有灵感但并不成熟的想法，只是他们一厢情愿的为乐延长游戏时间所为，但却因此产生了最大的败笔！
我的评价：想法是灵感一现，但是在量和质的掌握上，完全是门外汉！！没把握好不是能力问题就是时间问题！
照相系统完全可以缩减成1/5的规模，而用更多的文本和npc互动来渲染这1/5，于是玩的更有乐子。
挖宝同，幽灵船同


总论：TP的收集方式做的再好，也只是为收集而收集，【成为一款优秀作品中并不拖后腿的元素】
      WW的收集做的再烂，但这思路如果能发挥的更好，【就不再是累赘而是亮点】

补充一句，以Zelda这块金子般的牌子来做标杆，两个的收集都不合格！期待下作！

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-3-9 21:22 编辑 ]

引用:

原帖由 iamzelda 于 2009-3-9 20:48 发表


玩游戏是自己玩游戏，评论只是别人给的参考。我认为哪里不爽，就说的出来而已，套句YAK的话，又不需要得到别人的赞同。如果你觉得我说的过了，也可以发表自己意见，但别拿老外的东西来忽悠人。

你误会了，我并不针对你对ww的评论
主观论调谁都可以说，而且你说的也在点子上
我反驳的是这句：【但对于拥有华丽的外表，普遍的内涵不足，只能说句你姥姥】
如果这句话是对GC游戏的概括的话，那bio4和Metroid Prime这两个高年龄层神作又当何论？:D
现在生化5也出了，骂的比赞的多，一个人说什么无所谓，大家都这么觉得那应该是有其道理在的
也正说明了GC是有外表华丽内涵又足的游戏存在的
比如这两个，比如大乱斗与阳马（阳马难归难，但是好像没人质疑其内涵），比如zelda，（别忘了tp也是GC的游戏）

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-3-9 20:59 编辑 ]

我有点晕，这段话你想说明的是什么意思？

3 大规模交换任务

“一个人说什么无所谓，大家都这么觉得那应该是有其道理在的”这话我很赞同。

恕我咬文嚼字一下，“普遍的”与“绝对的”还是有差异的说，极端的例子能推翻普遍的真理？和它的前辈相比，GC游戏的品质普遍就是不行。

看看GC的销量，游戏的销量，这不正是全地球的玩家在用脚说话吗？

引用:

原帖由 iamzelda 于 2009-3-9 21:42 发表
“一个人说什么无所谓，大家都这么觉得那应该是有其道理在的”这话我很赞同。

恕我咬文嚼字一下，“普遍的”与“绝对的”还是有差异的说，极端的例子能推翻普遍的真理？和它的前辈相比，GC游戏的品质普遍就是不行 ...

赛兄你GC怨念太强了，貌似一年前我就看你对GC牢骚不少啊

引用:

原帖由 iamzelda 于 2009-3-9 19:51 发表
当时见到第一个小游戏就有点纳闷，咋那么相似。后来的双人系统让偶频繁的切换，是否鸡肋？茫茫大海的探索，个人感觉无聊的很。亮点是画面，清新的卡通风格，华丽的特效。GC平台是否任用户年龄层最低的一代主机？我不 ...

没有玩过银河战士就别提gc的内涵了...
论低龄（全年龄），wii毫无疑问是第一

引用:

原帖由 天堂 于 2009-3-9 21:44 发表


赛兄你GC怨念太强了，貌似一年前我就看你对GC牢骚不少啊

天堂你知道我是非任平台游戏不碰的，对GC的感觉就好比像中国男足，归纳四个字“怒其不争”。

好了明天还有80页的PPT要写，准备下线，晚安。

怒其不争的明明应该是wii，当然没有了不幸，任天堂就一向不争了，这一年wii上的游戏算什么玩意