代价有三！
1，高端，最高机能的，必败，历代如此，自找的
2，成本，搞这样就是找死，价格降不下来，还被IBM阴了，笨！
3，晚了一年机能就算高，又如何？:D

关键问题是，如果PS3降价，就是等同于4楼跳楼，可能死不了，但必定。。。哭了。。。

到底强不强咱们这些人是不会清楚知道的。

毫无疑问WII是最弱的，这个大家都知道了。。。。。。。。。

晚出一年机能也就这个鸟样，两年多后的今天仍旧在多平台游戏甚至连XO都不如
看来这世代最大的赢家还是任啊

机能不机能的.我等非专业人士都是雾里看花,跟着媒体报道走.论了也白论.
倒是游戏呈现在屏幕上的素质是我们看得到,可以比较的.

错误理解代价有三！
1，高端，最高机能的，必败，历代如此，自找的
这只能说明老任和微软的失败前科，现在PS3是SONY的，有前科吗。

2，成本，搞这样就是找死，价格降不下来，还被IBM阴了，笨！
PS3是IBM的吗，真够傻的，成本都降低大半了，为什么会说无法降价呢，PS3推出就比当年的PS2便宜不是一个档次。
CELL是由TOSHIBA，SONY，IBM共同研发的处理器，要说IBM，麻烦小毛毛你先去了解CELL。

3，晚了一年机能就算高，又如何？
晚了一年机能高就会有好的游戏，看看360和RF现在的可怜样子就知道了。又可以如何呢。

[ 本帖最后由 ... 于 2009-1-15 09:04 编辑 ]

两年过去了，索饭还是没搞清楚一件事情，那就是PS3为什么垫底

RF终于还是勇敢面对机能问题了:D

2月雷区2发售之后再不喷，这棺材板子上最后一颗钉子可就算钉下去了。都几年了，大势已去还蛋疼什么机能不觉得很可悲么？

机能比三红机强，绝对真实。销量比三红机低，只是暂时。价格比三红机高，却很保值。质量比三红机好，这是常识。

引用:

原帖由 takuyaqcc 于 2009-1-15 09:31 发表
机能比三红机强，绝对真实。销量比三红机低，只是暂时。价格比三红机高，却很保值。质量比三红机好，这是常识。

人才啊

第一条以前一直认为很遗憾。。。。。。。

PCE是台好机器

引用:

原帖由 大船将军 于 2009-1-15 08:09 发表
关键问题是，如果PS3降价，就是等同于4楼跳楼，可能死不了，但必定。。。哭了。。。

PS3降价是被逼的 ，游戏功能玩不过MS和WII，又突然发现作为BD机也快没性价比了，好惨啊