我机器比较老，奔腾D 2.8G的cpu 2G内存 但是才换不久的显卡8800，cod5 1280*1024 normal精度材质特效全关跑得还算可以

之前因为cod5在xp下面兼容性问题想换成vista，觉得应该不会慢多少，硬件效率降个20%也还能接受

谁知道装完了以后奇慢无比，cod5 1024*768 normal精度材质，特效全关也根本跑不动，桌面也很慢，开了Aero透明主题以后IE打开两个窗口就会无响应

只好去中关村加了2G内存，回来桌面速度才可以接受，但是cod5也只是在1024下还能跑动而已

所以劝各位老机子不用尝试vista了，免得折腾，我过几天还是给装回去xp吧

老机器装VISTA，这不是蛋疼么……深蓝说CPU至少得双核起……

PD 2.8 也是双核....

感觉Vista要用得很爽，Core2 2.4G以上 + 4G内存是必要的....

我的CPU是4200+，内存2G，显卡最早是主板集成，现在是6600le，这配置总体来说应该比LZ的还差，但我用VISTA感觉还可以，LZ要不要换个版本的VISTA试试？我用的是龙卷风U版……

WIN7，很快很快

引用:

原帖由 xtpl 于 2008-12-16 09:27 发表
老机器装VISTA，这不是蛋疼么……深蓝说CPU至少得双核起……

其实我说的CPU至少双核...这句话中并不包括崩溃D这块CPU
史上最渣双核啊...INTEL就因为出了PD才让AMD乐的好一阵欢
--------------------------------------------------------------
其实VISTA适合三种人,玩游戏和不玩游戏的,还有大内存的
玩游戏的装VISTA,显卡支持DX10的才有意义,DX9的卡宁可上XP
不玩游戏的,无非是想系统稳定的那种,VISTA稳定和安全度都高于XP
这种只要最低端的AMD双核,比如3600+这种配个2GB内存就可以跑的很欢了
至于系统内存4GB或以上的,直接推荐VISTA64,64位才是真正未来的趋势
32位的VISTA,基本等于系统更安全,界面更华丽的XP而已

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-12-16 09:58 发表
其实VISTA适合三种人,玩游戏和不玩游戏的,还有大内存的
玩游戏的装VISTA,显卡支持DX10的才有意义,DX9的卡宁可上XP
不玩游戏的,无非是想系统稳定的那种,VISTA稳定和安全度都高于XP
这种只要最低端的AMD双核,比如3600+这种配个2GB内存就可以跑的很欢了
至于系统内存4GB或以上的,直接推荐VISTA64,64位才是真正未来的趋势
32位的VISTA,基本等于系统更安全,界面更华丽的XP而已

第一句话的3类人，我算其中两类……:D
家里和办公室都是64位Vista，CPU则分别是Core2 Duo 3.0GHz和5200+

3200+挥泪跑过..

汗，我AMD 4200+，ATI 3850 256M/256bit，跑COD5都是1280*1024全特效爆机啊，系统Vista还是64bit的

DX10的显卡，不装VISTA有些大材小用的感觉。楼主换掉主板吧，加块低端的CPU就行了

4200+这个U很不错了
PD 2.8G真是不敢恭维啊....

弱弱的问下，本本T2370双核，1.73GHz如何？？？

引用:

原帖由 kingxuqing 于 2008-12-16 10:24 发表
弱弱的问下，本本T2370双核，1.73GHz如何？？？

本本这个配置,应该预装的就是VISTA吧...
T2370+2GB内存,跑的很欢了,本本又不用跑什么大型游戏

好吧各位，如果我打算升级一下，1500预算，各位建议我换什么cpu，主板？

我还有两个1G的667内存，你说是插上6G比较爽，还是4G 800比较爽？

世界上只有2种人  玩游戏的人和不玩游戏的人