看看欧美公司。。。旗下的游戏基本每年出一个新作，每一个新作都能轻松卖几百万。
比如EA的体育系列、极品飞车
AB的吉他英雄、使命召唤。
。。。
基本都是1年出1个新作，而且每作都能几百万甚至上千万的卖。

再看看日本公司。
FF12憋了那么多年才出来，结果销量还不如一个COD4
FF13至今没出来，就算出来了，卖个1000万，也不过是COD4的等级
ZELDA、MARIO几乎每5年才出一个，可销量跟吉他英雄差不多
MGS4距MGS3代也有好几年了吧。销量才300多万，不过是个FIFA系列的等级。

同样都是热门游戏，大卖游戏。
可为什么欧美公司每年都能出一作，而日本公司则好几年才出一部。。
这样时间一长。。岂不欧美公司每年都要比日本公司多赚几千万的收入？

不受欢迎本身就是能力差的一个表现

日本公司万年不出新作，出新作缺乏革命性．想模仿欧美作品又达不到欧美水准和感觉．

有奶粉钱赚就行，se还整天想收购别人呢

技术实力跟不上。

日本大厂的游戏喜欢精加工......

日本本土消费能力以及消费兴趣下降了而已...
你看明年如果游戏不降价的话，欧美那些百万大作一样也会销量下降的

nfs能卖上千w --？
另外吉他英雄也好，cod也好，还在黄金期，玩家们还没玩够
和当年konami出ddr和游戏王，同理
像mario zelda这种做了20年的游戏，如果不精工细活，会有损声誉的
而吉他换点曲子就好了

不同的游戏类型比较本身就有问题啊
Marioparty之前也是一年一部的，照样不少卖
这类游戏可以拿来和mario正统续作相提并论吗？
同理FIFA和MGS也没可比性，和k社足球比比就得了
相对的，大人脑锻炼前两作都是千万级游戏，发售时间只不过隔了一年
难道它就比zelda有着更重要的战略意义么？

感觉日本出的游戏自身的概念化，风格化比较强，但人性化不强，属于比较狭义的，所以共鸣声会越来越低。我觉的游戏设计的框架一定要开放些，灵活些，这样才能更加的人性化，只有以人为本的设计思路才能正真的屹立不倒，毕竟是人玩游戏而不是游戏玩人

日本多少人，北美多少人

做成日式风格的游戏，拿到北美去卖能卖好么，典型的例子就是DQ

因为你拿日本销量比欧美或全球销量自然就这样了

另外有些游戏本来就是日式

欧美那些游戏，改下画面改个场景就是个新游戏

有了COD4就不需要COD3，有了COD6就不需要COD4了

那些橄榄球系列更别说了

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-12-8 18:11 发表
欧美那些游戏，改下画面改个场景就是个新游戏

有了COD4就不需要COD3，有了COD6就不需要COD4了

那些橄榄球系列更别说了

和马爬，马赛，大乱斗类似
属于消耗品

引用:

原帖由 renvi 于 2008-12-8 16:34 发表
日本公司万年不出新作，出新作缺乏革命性．想模仿欧美作品又达不到欧美水准和感觉．

EA的体育系列和NFS之流每年就是改改数据+小修小补就能拿出来卖，这也算新作...暗荣出几个无双就被骂成了渣，对EA还真他妈大度啊，呵呵～～～