http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f3a57440100b3lr.html

不小心就点进去了……

居然还纳米下载了！还打开来浏览了……我承认

我有罪

听到说这段话的浑厚男声 就湿了   

水狗又怎么了。

纳米盘是关键啊……

徐继刚心胸狭窄，沈志豪睚眦必报。
当真是志同道合的好“碰”友。

[ 本帖最后由 罗炜20070725 于 2008-11-26 21:53 编辑 ]

徐老师的无知和自以为是总能让我感到一阵“蛋蛋的哀伤”。

我完全不了解你们那点事，就从下载的东西看来，DB是冲动了些，但先挑起矛盾来的还是解封罗X的那个人

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-11-26 21:53 发表
我完全不了解你们那点事，就从下载的东西看来，DB是冲动了些，但先挑起矛盾来的还是解封罗X的那个人

咦？最先挑起矛盾的难道不是无视管理制度，破坏游戏规则，擅自行事的徐老师么？

从那个帖子上看解封只是因为年底大赦，谈不上什么针对性or挑起矛盾吧         操，这干我鸟事




Stage1论坛服务器已经定购，下周恢复服务
这才是重点啊

[ 本帖最后由 2047 于 2008-11-26 22:06 编辑 ]

游戏规则？那好，我们来说说到底谁先破坏游戏规则
从帖子内容来看，罗X在外野的贴被管理员认为是违规，然后封了罗X，这符不符合论坛的游戏规则？即使是DB私人恩怨，那应该就此事在管理员频道讨论该不该解封罗X，而不是先解封了罗X，再讨论，这个过程相反性质当然不一样
某人解封了罗X，这个规则在哪写着?管理员的大脑里？

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2008-11-26 22:04 编辑 ]

WAR  NEVER CHANGE

徐老师又在胡说八道了。
那篇稿件的全文是五千九百六十八个字，包括标点符号和行间空格。
手边有《游戏人》第20辑的人可以把书翻出来核对一下。
当然实体书的字数肯定要少几百字，篇幅所限嘛，但我贴在S1的却是未经删节的网络版，最多少几十字。
而文末引用的《我们这里还有鱼》总共是二百二十二个字，包括歌名，演唱者和词曲作者。
结果到徐老师嘴里就变成了“歌词居然占据了全文十分之一左右的篇幅,实在强到没边了......”
222÷5900≈0.1 徐老师的数学运算能力才真的是“实在强得没边了”。

[ 本帖最后由 罗炜20070725 于 2008-11-26 22:20 编辑 ]

其实你说这些没意思，问题根本不是罗X解封后那篇文章有没有资格拿精华，而是擅自破坏游戏规则“大赦”放人引起，尤其放的还是个和现任管理员之一有私人恩怨，如果从平时两位的表现来看，罗X更喜欢去挑衅DB，放这样一个人出去，就是专门给DB找麻烦，这点都权衡不清楚么，根本就是部分管理员之间本身就有矛盾，而因此事爆发了而已

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2008-11-26 22:17 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2008-11-26 22:15 发表
其实你说这些没意思，问题根本不是罗X解封后那篇文章有没有资格拿精华，而是擅自破坏游戏规则放人引起，尤其放的还是个和现任管理员之一有私人恩怨，如果从平时两位的表现来看，罗X更喜欢去挑衅DB，放这样一个人出去 ...

是沈志豪擅自破坏游戏规则在先？还是徐继刚无视游戏规则随意关人在先？
徐继刚在那篇帖子里也没说自己是根据版规的哪一条哪一款来行使管理权的吧？

有人的地方就有江湖
有江湖的地方就有恩怨……这是非，我们这些外人怎么说得清楚呢？