» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 19 12
发新话题
打印

[电脑] 球推荐NETBOOK

觉得目前的C22太重了

球推荐2500以内的NETBOOK
使用方面的话游戏较少,多数在用OFFICE 2007办公上网。
主要要求是为了便携


另外也关注了的色推荐的SS2110老轻薄本
与现在的NETBOOK之流相比性能差距大不大?
偶而PHOTOSHOP简单处理点照片
同时开多个EXCLE、WORD文档
够用么


TOP

2500以内?这价格貌似没什么选择余地。。。。。



TOP

高于这个价我宁愿继续每天背C22上班


TOP

acer aspire one!

TOP

我觉得上个SS1620比NETBOOK值

TOP

那什么ss1620都买不到

TOP

神船咯~

TOP

引用:
原帖由 navydern 于 2008-11-17 19:02 发表
我觉得上个SS1620比NETBOOK值
ss1620比ss2110厚多了

TOP

神船那个1999本,不过据说货不多。

TOP

我来代替套套说
三星的nc10 不过+1000

TOP

AAO吧 Linux版的估计差不多

TOP

看了看低端的那些NETBOOK
都超预算阿
还是上SS2110吧

TOP

Q120C

TOP

引用:
原帖由 fffhxy 于 2008-11-17 19:38 发表

ss1620比ss2110厚多了
的确1620是要厚上不少,但我觉得注重便携性它反而比薄的2110更适合,
首先两者重量其实差不多,但是2110的薄电是废柴,要想便携用,再加上厚电,那重量可是陡升,而1620的原来带的电池就已经能满足需要了,
而且1620尽管厚度大点,但长宽更小巧,比较起来更容易塞进包里;更重要的是2110实在太薄了,携带中的乃操程度实在是大打折扣。

另外不得不提的一点是1620使用标准2.5寸硬盘带来的容量、性能以及升级便利性的提升。

还有最关键的一点,要找台屏幕完美的2110不容易啊

对了,其实我前些日子刚买了台2010……

TOP

引用:
原帖由 navydern 于 2008-11-18 10:14 发表


的确1620是要厚上不少,但我觉得注重便携性它反而比薄的2110更适合,
首先两者重量其实差不多,但是2110的薄电是废柴,要想便携用,再加上厚电,那重量可是陡升,而1620的原来带的电池就已经能满足需要了,
而 ...
定了2110
老板说完美屏
等到手看质量了
老本的电池哪有好的,还不是要每天老老实实背电源
还是等后面几天到手后再说说使用感想吧

TOP

 19 12
发新话题
     
官方公众号及微博