如果这样算的话RBD也不算很贵啊，一个1080P的片子5，6张碟，也要30多块钱，一个RBD是25还是30吧，效果差不多的话也不算贵啊。一张碟子包装精美点还省事

当然不能了，都一样的编码方式，容量只有几分之一，怎么可能效果一样捏~~~至于差多少就因人而异了，有人认为没啥区别有人认为区别很大

区别肯定有，一张D9的容量而已，还要塞花絮。

打个比方就是JPG文件的压缩比，质量90和质量40的差别，有些人看不出，有些人有写轮眼。。。。。。。。。。。

区别还是蛮大的...

坚决不买任何RBD、XBD之类的东西，有爱的片子收BD，一般的片子直接下Remux或者1080P RIP

[posted by wap, platform: Opera]

我觉得差不多，看得舒服不舒服更多取决于你的心态

现在只能用电脑放了 htpc满赛

我觉得区别不大...至于音轨.....又不是人人家里都是7.1....反正我家全套劲浪+剑桥av放+威力登10寸大炮听下来区别也不大....反正我觉得25块我花的很值,出一张买一张~

接电视上看大多数人看不出区别，RBD很多片子有国配，适合全家同乐

如果LZ能听出CD和320KMP3的区别来,那么BD和RBD还是有区别的.我个人感觉如果是40寸左右的显示设备,个人又没有黄金眼或者写轮眼的话,没必要太过于执着的去区别720P,1080P,BD,RBD什么的.

rbd评测
http://blog.sina.com.cn/lanlinghua

RBD-007 皇家赌场 (2008-11-11 10:40:11)
标签：rbd 蓝铃花   

这是我的第三张RBD碟，原来并没有打算选择它来作为第三张，但截止到上周五，这张碟是RBD已出的碟片里我唯一有蓝光原版的，所以如果我要把RBD与蓝光进行直接比较，只有这一个选择。



先说一下我的比较条件：幸运的是，这张RBD007同样可以被我的BD30识别出来，所以我是用BD30，HDMI到三菱HC6000投射106吋16：9，我的观看座位离幕布四米多一些，以正常的观看方式进行AB比较。在过程中我没有特意暂停下来走到幕布前比较细节，也没有将两者在PC上截图后进行比较，因为这不是正常的观影方式，正常观影者是不会在电影放一半时跑到幕布前十几公分来数邦德脸上到底有多少皱纹的。



BD30在读取RBD007时，同样有和石破天惊一样的菜单问题，也就是选择播放，设置，段落和花絮的那个菜单里，可以看到活动的背景图象，但没有可选的光标，只能按停止，然后选遥控器的数字1进行播放。



皇家赌场是我买的第一张蓝光碟，所以在BD30上看过好几遍，对里面场景所应有的画质已经相当熟悉，虽然我已有了思想准备，但当RBD007的画面真正出现在银幕上之后，我还是有点意外，因为在我看来，两者几乎没有画质上的区别！怎么可能？一个是50G的蓝光，一个是7.9G的RBD，原来DVD把D9压成D5我都能看出画质有损了，RBD压掉了80%还能保持几乎相同的画质？不行，继续比较！反复几次后，我想我找到了两处相对而言可以看得出的差别，一个是开场的黑白场景，一辆轿车开到大楼前面停下来。另一个是最后的怀特先生驾车开进海边的别墅，有一个远距离的全景镜头从左至右摇过整个建筑。这两个镜头，可以看出RBD有一点点朦，不如蓝光通透，同时在个别桥段，可以发现RBD的画面略微有一点点镶边，蓝光则没有。但是，即使是这点差别，如果我不是抱着严打的眼光来进行AB比较的话，也是看不出的，对于一般的影音爱好者来说，他们完全可以认为RBD的画质与蓝光一样。



另外不出所料，RBD007在HTPC上用PD8播放依然稍逊一筹，不如BD30的效果。这也是为什么我力主RBD必须要做到可以在蓝光机上播放。



写到这里，我有一个感觉就是HD DVD死得太冤了，因为当时格式大战的时候，蓝光阵营攻击HD DVD的一大理由就是HD DVD的技术不如蓝光先进，容量只有30G，而蓝光可以有50G，现在看来，高清哪里用得了50G，30G都嫌多，7.9G就搞定了。其实仔细想想觉得不意外，象数码照片如果你不压缩的话有好几兆，但如果转成几百K的JPG的话可能会觉得在显示器上也没太大区别，把那几百K的JPG都串起来的话，也就是一部RBD了。同时这个例子再次告诉我们，影音比较眼见为实，主观推测往往是不准的，在你没看到实际情况之前，先不要根据自己的预判下结论。



RBD已经看了三部了，继续维持我的评价，RBD的最大问题在于兼容性，价格相对来说倒还在其次，当然三十一张还是有点贵, 二十相对比较合理. 如果它能彻底解决兼容性，做到任何一台蓝光机都可以放RBD。同时它的音画效果能够保持在皇家赌场这个水准，那么我认为盒装D9可以退出市场了，因为没有买的必要，中低端客户选择简9就行，要求高的以RBD为目标。特别经典的片子，偶尔奢侈一把去买张蓝光亦无不可。

[ 本帖最后由 atankin 于 2008-11-12 15:13 编辑 ]

评测不准确，RIP的主要数据是音轨重编码
另外：原版的片源是胶片级扫描后转的，这个是在这个基础上再转一次，也许小动态没大区别，但是大动态对比后还是比较明显的。

大动态确实差~我用HC3000投100寸的幕,大动态看不清~不过现在基本都在50的pdp上看~觉得确实没啥区别~想比较10倍价格的蓝光~RBD满好的~

[ 本帖最后由 zjjly 于 2008-11-12 15:32 编辑 ]

我觉得高清本来就那么回事。。。。