我觉得解说 要带一点幽默的。
以前伟座解说33不错。

TGB的33那可是……解说的啊……

唉……说人家不懂……

另外解说的偏向性是个蛮难的问题,你是要迎合专业玩家(懂这个游戏的人),抑或是迎合一般观众(可能对这个游戏一知半解,可能根本不懂)?在解说过程中更多偏向那一群人来做解说?或者是偏重理性(对游戏对局的分析,指出技术要点)?偏重感性(更多的时间用来调动情绪,放弃细微之处的点评)?这些都是很不容易拿捏的.
对于像格斗游戏这样快节奏的游戏种类来说,做解说比一般的体育比赛之类更难些,你嘴快不及人家手快...
另外同样是"懂游戏的人",其水平也不一样,有些人可能需要你详细说到某处他们才会明白对局为什么要这样打,而有些人也许只要你只言片语就够了,这样就可以把更多的时间用来调动气氛情绪.

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-11-9 23:15 发表

我就是要用臭屁狠狠薰你们这张扭曲的脸，你能奈我何？

sb永远只会躲在显示屏前面嘴巴老，网络就是你这样的垃圾最后的栖身所

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-11-9 23:13 发表

3.3解说得不好啊，明显没有铁拳好，蘑菇头为什么胜肯，为什么输肯，空中B的目的是什么？肯为什么用小升龙封起身，他都没说。你怎么知道我看不懂他们在打什么？你的智商高到什么程度啊？要不你来说说。


SB不是 ...

sb应该像你这么当就对了，你要喷好歹喷出点实质内容，满嘴喷粪麻烦你脸不要对着屏幕，去对着你家马桶。“蘑菇头为什么胜肯，为什么输肯，空中B的目的是什么”，你有脸说“你怎么知道我看不懂他们在打什么”？。有句话叫sb年年有，今年特别多，看起来每年都特别多啊

话说，33的解说是不是大包，听那声音蛮像的- -

引用:

原帖由 JohnStockton 于 2008-11-10 09:27 发表
另外解说的偏向性是个蛮难的问题,你是要迎合专业玩家(懂这个游戏的人),抑或是迎合一般观众(可能对这个游戏一知半解,可能根本不懂)?在解说过程中更多偏向那一群人来做解说?或者是偏重理性(对游戏对局的分析,指出技术要 ...

不管什么解说，最起码的一些战术都需要说明白，比方说，目前双方处于拉锯还是攻防，一方压制的策略是怎样？两个角色的对应的克制情况，等等。如果光停留在报招式，还是只能正确的报幻影阵的公式化连招的程度，那就非常有问题了。3.3比较难解说那是肯定的，毕竟先后猜和搏之间的转换很快，但是也不至于说一点战术都看不出来，如果事现场解说的话，那么就更加需要对双方选手，尤其是落后方的战术弱点进行一下大致的分析，比如：确反技用得太少，进攻被对手先读较多，不要老想着放连续技等等。

引用:

原帖由 放浪男 于 2008-11-10 09:47 发表


sb永远只会躲在显示屏前面嘴巴老，网络就是你这样的垃圾最后的栖身所

有马甲尽管上，我就是嘴巴老，老到可以靠嘴巴气死你这种连垃圾都不如得213，有本事你跳出显示器来抽我啊，不然你还不得被我恨恨的用话抽死。

引用:

原帖由 放浪男 于 2008-11-10 09:53 发表


sb应该像你这么当就对了，你要喷好歹喷出点实质内容，满嘴喷粪麻烦你脸不要对着屏幕，去对着你家马桶。“蘑菇头为什么胜肯，为什么输肯，空中B的目的是什么”，你有脸说“你怎么知道我看不懂他们在打什么”？。有 ...

我好歹也喷了你一脸臭粪了，可怜你只有乖乖吞下，然后愤愤的露出你的生殖器口吻罢了。连一句像样的反驳都看不见，增尴尬，哈。

大概你只要听到连招嗷嗷叫，大概就会高潮了吧，或者喷喷SB，就觉得自己的生殖器比鼠标线粗了吧？

树不要皮必死无疑
那话我就不说了

感觉解说完全是多余的

我觉得解说能否不让选手听到

难道没人喜欢蠢爸爸式的解说么？我比较讨厌瞎喊的那种

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-11-10 11:31 发表

有马甲尽管上，我就是嘴巴老，老到可以靠嘴巴气死你这种连垃圾都不如得213，有本事你跳出显示器来抽我啊，不然你还不得被我恨恨的用话抽死。

你不是来正阳饿嘛，露个真身好来，我就是有本事跳出来抽你，你有胆子接伐，缩卵？

没一句像样的反驳？你tm真当自己是个人物啦，最近冒出个流行流浪了，zy想夯他的人排到闵行，你想帮他分担压力咯？

[ 本帖最后由 放浪男 于 2008-11-10 13:53 编辑 ]

跟**认真你就败了....