ai做成无敌比作的合理要简单很多，

引用:

原帖由 feilixie 于 2008-11-6 10:00 发表
SF的对抗性 似乎怎么也比不过 KOF啊！！倒是很好玩了哦！

别煽风点火行吗

引用:

原帖由 fhqwb 于 2008-11-6 10:13 发表


别煽风点火行吗

别点火煽风行吗？KOF绝对对抗性第一！！！！！

[ 本帖最后由 feilixie 于 2008-11-6 11:01 编辑 ]

请楼上解释一下对抗性的定义

比如打斗中对反映速度的要求，以及对破绽的把握机会能力！对虚晃招，假动作的定位情况。以及和对手的心理站！还有招数的难度情况
总感觉KOF是用来对抗的，而SF是用来玩的！！对抗就得找对手，玩就也是看各方面打斗华丽等效果！风格不同！

KOF攻防转换是更快嘛

这是什么理论啊

SFII系列的关键词就一个：距离。

引用:

原帖由 春麗 于 2008-11-6 09:47 发表
建议LZ去玩CE，何必搞不过CPU在此泼妇骂街呢。如果人脑比不上电脑，不知该BS的是哪个？！

你脑袋的计算速度有电脑快？如果没有的话，那我也可以bs你了

电脑先读你很无赖啊  我出轻攻击 苏联就出下重脚 我居然被打到  和人打别人是不大敢这样的

引用:

原帖由 feilixie 于 2008-11-6 10:34 发表
比如打斗中对反映速度的要求，以及对破绽的把握机会能力！对虚晃招，假动作的定位情况。以及和对手的心理站！还有招数的难度情况
总感觉KOF是用来对抗的，而SF是用来玩的！！对抗就得找对手，玩就也是看各方面打斗华 ...

我怎么觉得是反过来的

引用:

原帖由 literry1 于 2008-11-6 12:47 发表

我怎么觉得是反过来的

+1

引用:

原帖由 literry1 于 2008-11-6 12:47 发表

我怎么觉得是反过来的

观点不同！！！！！

引用:

原帖由 feilixie 于 2008-11-6 10:34 发表
比如打斗中对反映速度的要求，以及对破绽的把握机会能力！对虚晃招，假动作的定位情况。以及和对手的心理站！还有招数的难度情况
总感觉KOF是用来对抗的，而SF是用来玩的！！对抗就得找对手，玩就也是看各方面打斗华 ...

这是全篇反话么？

SF得要有两把刷子才能打得场面好看，体现出紧张的对抗
KOF么，乡下机厅里见过很多左手乱摇、右手瞎拍P孩子，虽然玩得不咋地，乍看之下，倒也算是“华丽的场面，高强度的对抗，快速的攻防转换”。。。

从满血扣到一丝血？没这么夸张吧，lz没有连打摇杆按键吗？~