今天给老爸买了个山寨手机，400元出头，双卡双待（这个很没用），蓝牙（更没用），大屏幕QVGA（屏幕效果秒杀我和老婆的WM手机），手写+键盘（触摸屏比WM的敏感度稍差），摄像头（和WM系列的半斤八两），震撼音效（手里拿着都在颤抖），大部分WM手机需要另加软件才能实现的功能这个山寨机都有（电子书、放歌、放电影），而且还有FM收音机，还是金属机身，超长待机（WM手机的待机时间……）等等。

我觉得，如果移动能够像日本那些运营商一样，制定出一些封闭的标准，和山寨机一起完全可以让老百姓有更多的实惠啊。

如果山寨机能够略微提高一些成本（更NB的屏幕、媒体播放更加流畅、摄像头更专业一些、模具更好一些、加入CMMB、GPS什么的、加一些移动特色的功能，例如手机钱包、网络下载、信息点播什么的），硬件成本控制在1000以内，和移动合作，在1500元的价位推出，前途很无量啊。这样的手机，不会比日本那些骚包的手机差多少吧；移动也不用老是定制一些DOPOD那些脑残、价高的手机了。

非智能机一概无视，卖再便宜也没用

要跟移动合作
入门费 山寨机 出不起

引用:

原帖由 czie 于 2008-11-2 18:20 发表
要跟移动合作
入门费 山寨机 出不起

移动不过是个大采购商，价格还暴低，入门费个JJ

正规的手机厂商，要给各种衙门交钱。。除了交钱还浪费很多时间。。。。。

真这么发展下去，我觉得MTK方案还是很有前途的。

就是像LG那样改进的MTK方案，做工、屏幕再NB一点，相机都像LG那种比较NB的，在弄上电视，就和SHARP的有一拼了。

所以我觉得应该由移动出面，规定一些统一的功能，甚至做工，然后大规模采购。

这样能够控制质量和功能。（例如肯定会去掉双卡双待，加入更多的点播）

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-11-2 19:18 发表
所以我觉得应该由移动出面，规定一些统一的功能，甚至做工，然后大规模采购。

这样能够控制质量和功能。（例如肯定会去掉双卡双待，加入更多的点播）

没有用的
日本各运营商对终端是垄断的，无论是价格还是专利，所以可以说一不二
大部分国家都没这条件，标准是开放的，专利由芯片商控制，所以运营商对终端完全没有控制力，仅仅是IP、BB这些硬件商有统一的平台而已

MTK那个烂平台，有多少第三方愿意在这上面浪费精力开发内容？

引用:

原帖由 stryker 于 2008-11-2 20:42 发表
MTK那个烂平台，有多少第三方愿意在这上面浪费精力开发内容？

现在很多大公司都在招聘MTK开发人员。。
腾讯也在招聘。。

封闭那也得封闭得好才行。

引用:

原帖由 露小缝 于 2008-11-2 20:47 发表

现在很多大公司都在招聘MTK开发人员。。
腾讯也在招聘。。

那只是因为山寨机太多了用户形成了巨大的市场
但MTK平台本身非常烂

而且再深一步想，MTK平台手机的用户群体实际含金量要低于智能手机群体。

会有的LZ  你没看上个月的北京通信展？CMMB都要集成到MTK里面去了 GPS也是  
摄像头天语的已经够NB的了 只是外形体积不行
网络下载、信息点播这些也早就有了吧 视频对话都有  只是流量问题
屏嘛 我们公司都打算在搞4.3寸的 其他公司估计更快

引用:

原帖由 stryker 于 2008-11-2 21:02 发表


那只是因为山寨机太多了用户形成了巨大的市场
但MTK平台本身非常烂

而且再深一步想，MTK平台手机的用户群体实际含金量要低于智能手机群体。

内容都是围绕市场的 没市场谁搞内容啊？再好的技术没市场也是白搭  现在MTK啥界面做不出来啊 三星F488的那个任务栏都能抄个9成了
虽然MTK的用户群体含金量低 但是市场大 就像诺基亚最赚钱的还是靠他的低端机一样

[ 本帖最后由 wpxgod 于 2008-11-2 21:07 编辑 ]

用户群体就好比矿山，你肯定一开始都会去挖那些好挖的用户，等好挖的都挖完的时候，只好硬着头皮去挖那些费力的。
MTK用户差不多就是这样的。虽然数量大，但arpu值低，而且开发起来费劲，但现在移动市场不去在这些人身上做文章已经没有用户资源了，做推广的就只能天天发呆了。
基本上所有的第三方也都是先做智能机再做MTK。
MTK就是一种边缘的资源，是大家蚕食完眼前大餐后还没饱只好去费劲的争抢的边缘用户群体。
什么时候MTK有了完整的成熟的稳定的可开发性强的软件平台再说吧。

[ 本帖最后由 stryker 于 2008-11-2 21:55 编辑 ]