可怕的是，山寨机是一种成功的模式；更可怕的是，这种成功模式很容易在其他行业复制。山寨机横扫国内手机市场，MTK获得巨大成功，这给PC领域的芯片厂商巨大的启示，很快，山寨上网本就会和消费者见面了：

　　1．台湾威盛电子与微软首度合作，联合15家PC业上中下游厂商，包括联电旗下的联阳半导体、Sandisk、AMI等在深圳宣布成立“开放式移动平台产业战略联盟”，抢占国内便携笔记本市场。

　　2．联盟成立目的是希望能替低价超便携笔记本电脑市场建立一个架构，帮助客户在数月时间内，即有能力设计一台完整的笔记本电脑来上市销售，而由联盟成立的产品可供客户贴牌，以及供当地中小型品牌厂商使用，销往大陆及其他新兴市场。

　　Intel去年提出“上网本”的概念，是基于他们最新的Atom平台、尺寸更小、更便携、以上网为主功能的一种PC产品。由于价格便宜，便于携带，上网本一出来便开始热销，大大超过预期，搞得Intel的Atom供不应求。

　　看到上网本的热销，其他芯片厂商也坐不住了，既然这个市场经过Intel的培育，并且已经初现端倪，又如何能袖手旁观呢？不过不能不说台湾企业的务实性，台湾的芯片厂商上来就摆明目标，就做山寨贴牌，这就意味着上网本将和手机一样，只要有出货渠道，就可以做上网本的厂商。

　　另外，幕后的另一个推手就是微软了。眼看Intel不光卖硬件，连软件操作系统都想自己搞了，微软也要给自己留条后路，扶持其他的上网本厂商。

　　山寨上网本给产业的影响就是会扶持出很多中小企业，不排除会影响到联想等老牌PC厂商的市场地位，当然还有Intel，虽然希望能开拓新的领域、继续主导这个新市场，但不小心也可能是给他人做了嫁衣。所以，第一个吃螃蟹的人，也许成了先驱，也许是占了先机。

嗯,等900块的上市入个玩玩

没这么大利润，山寨本不会比大厂本便宜多少，山寨做这个没市场。

山寨不像手机有一个一揽子解决方案，大家搭配下外壳屏幕喇叭就可以出场了，技术含量极低。
netbook的话，via可能独立推出有性价比一揽子解决方案么？

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-11-1 10:36 编辑 ]

不看好威盛。

倒是将来Nvidia有可能出一个相对封闭的一揽子计划。

netbook技术上没什么困难，但是一点细节问题就导致产品千差万别，边框、重量、按键……

这点和手机还是有点不一样……

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-11-1 10:34 发表
没这么大利润，山寨本不会比大厂本便宜多少，山寨做这个没市场。

山寨不像手机有一个一揽子解决方案，大家搭配下外壳屏幕喇叭就可以出场了，技术含量极低。
netbook的话，via可能独立推出有性价比一揽子解决方案 ...

这个不难....问题在于性能...

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-11-1 13:31 发表



这个不难....问题在于性能...

nano还不错

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-11-1 10:34 发表
没这么大利润，山寨本不会比大厂本便宜多少，山寨做这个没市场。

山寨不像手机有一个一揽子解决方案，大家搭配下外壳屏幕喇叭就可以出场了，技术含量极低。
netbook的话，via可能独立推出有性价比一揽子解决方案 ...

VIA做这个其实走在INTEL前面，差就差在CM-7实在太渣，看NANO的了

[posted by wap, platform: BlackBerry]

不早就有了吗？当年差点就被SHARP山寨本忽悠了。价格比同工厂给TCL代工的本还贵。没性价比