AMD要是完蛋了....对消费者也没啥好处.....

先来点实际的,我们才能相信你

[posted by wap]

光喷不管用了。不过现在amd的主板便宜是个优势阿

你们只看标题不看正文么

这不是变相承认师傅被徒弟干掉了么？他是不是应该找个缝钻进去？

BTD啊

鄙视只看标题的人

引用:

原帖由 dizhang 于 2008-9-27 22:01 发表
amd的意思是intel新的cpu采用的一种直连技术amd03年就搞过，并非吹自己cpu技术比intel领先5年
这个标题搞得极为耸动，用心叵测
支持amd/intel良性竞争！

就他现在这垃圾样，说出这样的话，更丢人啊，你早用了5年，性能还没人家不用的快，更不用说跟人家马上要出的使用你所谓领先5年的U比了，那性能差距简直能用秒杀来形容了
4核8线程，你个破上海还比个JJ啊

[ 本帖最后由 自由无限 于 2008-9-27 23:24 编辑 ]

楼主已经被应特儿洗脑了

可悲啊 可怜

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-9-27 23:22 发表

就他现在这垃圾样，说出这样的话，更丢人啊，你早用了5年，性能还没人家不用的快，更不用说跟人家马上要出的使用你所谓领先5年的U比了，那性能差距简直能用秒杀来形容了
4核8线程，你个破上海还比个JJ啊

脑子进水了 ！！！！！

AMD的架构先进是没错的，但是架构先进还比Intel的效能差这就等于是自己打自己嘴巴子了

AMD并没有说错

我要多线程

从以前领先6年缩短到只领先5年，INTEL远远未够班啊:D

…………

支持 AMD设计继续领先 产能继续萎缩 ………………

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-9-28 07:42 发表
AMD的架构先进是没错的，但是架构先进还比Intel的效能差这就等于是自己打自己嘴巴子了

amd效能到底差不差？架构到底先进否？ 你可以参考下hp的工作站系列。本人只对这个稍微熟悉，只好这个举例了。最高端的xw9xxx系列采用的却是amd的Opteron系列的cpu和amd的直连架构。至于他的能力也是得到了广泛的客户和工程师的认可。明显强过xw8xxx系列采用至强处理器。（整机能力）  显卡相同的情况下价格相差不大。   可以说amd的直连架构功不可没。     当然现在intel也有了直连。。。丫还吹领先个几年的什么的。。。sb了点。想到了神7 一堆人还说落后美帝都少年。这个玩意能这样计算的么。