似乎这个话题有些老生长谈了，但对于纽约《连线》杂志编辑Mark Horowitz来说，这确实是真的。Mark Horowitz近日在公司内部博客上撰文称他儿子因为一些第一人称射击游戏而变的更加睿智了。

“我个人对《使命召唤》这些游戏并不是很在行，我不是一个狂热的游戏玩家，实际上我只玩过一点点《使命召唤3》。我之所以对《使命召唤》、《荣誉勋章》、《战地1942》这些战争游戏感兴趣的原因是，是因为这些游戏让我的儿子对军事历史产生了兴趣。他对这些游戏所处时间段的历史依次产生了兴趣并开始了解学习，在这种情况下，我认为游戏使他更聪明了。

他的学习始于6年级，随着对游戏兴趣的提升他开始在网络上寻找一些有关第二次世界大战的信息，他想了解游戏中士兵的装备和武器。随后他开始对小队战术以及一些特别战役产生了兴趣，比如诺曼底登陆，于是他开始阅读Stephen Ambrose的一些二战书籍，并且最终读完了大多数。

为了了解更多有关斯大林格勒战役(《使命召唤》和《战地1942》均有对此战役的体现)的信息，他攻读了Antony Beevor的《斯大林格勒战役》以及Vasily Grossman的《A Writer at War》等书籍，这些使得他对欧洲和美洲历史又产生了浓厚的兴趣。突然之间，我发现我有了一个对大人级别书籍如饥似渴并对世界历史有浓厚兴趣的儿子。所有这一切都是因为第一人称射击游戏！”

究竟游戏使人更加聪明还是使人沉迷落后？这个问题只能说是仁者见仁智者见智了，在这里只能说这么一句，引导很重要。

恩。。。可以自由的瞄准敌人的任何部位。。。

同感啊。

自从看了成龙的《神话》之后，老子搜索了好几个月有关秦陵的资料。当然也包括卫斯理写的秦陵小说。
对未知的东西充满渴望，就能学到知识。

激发对历史的兴趣吧。

还好他儿子没对GALGE感兴趣

COD1.2經典戰役是很多的
COD4的劇情就是純屬扯淡

寓教于乐最高

所以游戏要有内涵才好

草...我说我这么笨呢

晕第一人称游戏，聪明不了了.

肯定没有玩4.

一直聪明最后会进化成ET不

微软爱好者普遍较索尼爱好者聪明的理由之一终于被发现了。而任天堂爱好者，显然还处于更早的阶段。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-9-22 20:03 发表
微软爱好者普遍较索尼爱好者聪明的理由之一终于被发现了。而任天堂爱好者，显然还处于更早的阶段。

:D

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-9-22 20:03 发表
微软爱好者普遍较索尼爱好者聪明的理由之一终于被发现了。而任天堂爱好者，显然还处于更早的阶段。

叉包最近不大對頭