引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-16 13:45 发表

某位业内高人说过，他们公司的测试都是发现错误马上打开VC修改的。

看来这位业内高人所在公司的高人蛮多的嘛！连测试都这么xxx.....

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-16 15:39 发表

泪流满面啊

内牛馒面?

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-16 15:33 发表


如果你刚好是一个测试,那我为你所在的公司感到遗憾.这年头策划都需要懂编程,何况测试?

很遗憾我不是，不过我也呆过不少公司了，如果那帮测试真的懂编程的话，就不会为了自己的奖金报这么多无聊的bug！！！

测试懂编程当然更好，但是并没有说测试不懂编程就一定不能当测试啊。。。软BUG又不是不能测，公司里牛逼测试们貌似也没几个会编程地。。。那测试真的是NB测试哟。。。。

PS,我不是测试。

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-16 16:47 发表


很遗憾我不是，不过我也呆过不少公司了，如果那帮测试真的懂编程的话，就不会为了自己的奖金报这么多无聊的bug！！！

"当测试"也许可以不懂编程,但一个优秀的测试一定懂编程,不然也就是在底层混混,现在不是行业起步阶段了.策划不懂编程,就写不了脚本,测试不懂编程,想来白盒测试也是惨不忍睹.

引用:

原帖由 yyyino 于 2008-9-16 18:07 发表


"当测试"也许可以不懂编程,但一个优秀的测试一定懂编程,不然也就是在底层混混,现在不是行业起步阶段了.策划不懂编程,就写不了脚本,测试不懂编程,想来白盒测试也是惨不忍睹.

不知道阁下在那里高就，但是就我所知，游戏界好像还没有白盒测试，所以tester入职要求和待遇都很低。如果你知道的有所不同，请指明。策划也就是GD也是比较分工明确的，基本上LD才会写一些控制脚本，GD的话大部分时间是完善文档和打杂。

[ 本帖最后由 匿名 于 2008-9-16 18:31 编辑 ]

如果真是这样的话，这个游戏公司的管理也太混乱了- -

[ 本帖最后由 匿名 于 2008-9-17 00:14 编辑 ]

没事，我三流大学毕业不成功，都成液内了

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-16 18:30 发表


不知道阁下在那里高就，但是就我所知，游戏界好像还没有白盒测试，所以tester入职要求和待遇都很低。如果你知道的有所不同，请指明。策划也就是GD也是比较分工明确的，基本上LD才会写一些控制脚本，GD的话大部分 ...

不采用白盒测试这样的叫法不等于不存在白盒测试的内容（我所知道的就不多说了，本来连名字都要匿的）,游戏业虽然没有传统软件业那么严谨但该有的东西也不会那么缺乏。CMM软件能力成熟度模型在国外有大把的公司没有去参加这个认证(国内不少公司倒是很起劲),但你不得不承认国外一些公司在软件开发过程中的很多措施、流程事实上和CMM的内容暗合。非要说国内游戏开发是完全不存在白盒测试内容，那也随便。反正有想法的人非必要也会去学，没想法的人需要也会能省则省。这个行业还年轻所以门槛低，但正因为门槛低才给了略微领先者大把的机会。

就此别过，想来下次我再在这个区发言应该是匿名了。

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-16 13:45 发表

某位业内高人说过，他们公司的测试都是发现错误马上打开VC修改的。

测试来debug？这...

混了7年，真没见过debug的测试。。不过可能是工作习惯不同吧。。
测试要的是经验而已。。
至于策划，能写脚本和懂编程完全是2件事好不。。。

引用:

原帖由 yyyino 于 2008-9-17 02:24 发表


不采用白盒测试这样的叫法不等于不存在白盒测试的内容（我所知道的就不多说了，本来连名字都要匿的）,游戏业虽然没有传统软件业那么严谨但该有的东西也不会那么缺乏。CMM软件能力成熟度模型在国外有大把的公司没 ...

毫无逻辑可研的发言.

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-17 12:57 发表


毫无逻辑可研的发言.

在TGFC扯软件成熟度模型就是自虐,装高端,这位连逻辑关系都看不出来. 你懂个X,没程序基础就只配打杂并时不时被人菊爆,这样的发言足够了.

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-17 12:29 发表
混了7年，真没见过debug的测试。。不过可能是工作习惯不同吧。。
测试要的是经验而已。。
至于策划，能写脚本和懂编程完全是2件事好不。。。

测试的职责是发现问题,但没有改程序的权限,与能力无关.

脚本,貌似说的是LUA之类,不过公司通常都提供了工具,需要自己写的特殊脚本量不会太多.

能看懂语句流程控制对于策划和测试都很必要,说懂编程也不为过.

引用:

原帖由 Anonymous 于 2008-9-17 14:00 发表


测试的职责是发现问题,但没有改程序的权限,与能力无关.

脚本,貌似说的是LUA之类,不过公司通常都提供了工具,需要自己写的特殊脚本量不会太多.

能看懂语句流程控制对于策划和测试都很必要,说懂编程也不为过.

一直觉得策划的懂编程是明白程序设计的思路，而不是具体代码能力。。。
至于脚本，lua，python，还有某些公司自己做的伪c。。这些东西彼此不同，要看懂却也简单。。如果把能看懂每一行脚本代码当作是懂编程，那当我没说。。
在编辑器飞快进化的今天，懂编程对策划而言只是加值而非必须。。而这个加值的大小就要看具体公司具体团队的工作方式了。。。