引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-9-12 13:32 发表
如果不出WII版的话那这11W份的销量和连带来的收入不就是没了?这不正好证明了将来大作都应该有WII版么?

雷蒂的跨平台成本论泪流满面啊

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2008-9-12 13:29 发表
关键要看游戏类型是不是合适WII～～～～～～～～

笑

我又想说WS了

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-12 13:34 发表
我想知道战神看到这个，会不会说第三方力挺Wii才是未来

[业界]NPD分析师表示，Wii上第三方销量最高，任天堂主机上只有第一方游戏才好卖的观点是错的

美国媒体GameDaily联系NPD讨论关于Wii上第三方销量问题。N ...

所以wii得到了适合自己风格的第三方软件

比如ea的mysims，ubi的兔子，红铁，都卖得不错。

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-12 13:38 发表
所以wii得到了适合自己风格的第三方软件
比如ea的mysims，ubi的兔子，红铁，都卖得不错。

如果说，本作是为了让该小组熟悉Wii的机能的试验作的话，那么我想任天堂的目标已经达到了，下一部作品是否是表现出华丽画面的RPG了？

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-12 13:38 发表


所以wii得到了适合自己风格的第三方软件

比如ea的mysims，ubi的兔子，红铁，都卖得不错。

同时麦登也来了:D

其实道理很简单，无非3种可能性
1、跨平台，预算够呢，就把wii/ps2版也加上，反正基数大肯定有收入
2、跨平台，预算不够呢，就只有xo/ps3版
3、其他无论任何原因不跨的

ea也算是很努力地在wii上创自己的品牌了，包括网络模式
既然投入了也有些效果了，坚持下去不是问题，就看怎么做得更好了

我本来想说有高清版谁去买低清版

可一看，PS2版也比Wii版高啊

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-12 13:40 发表


同时麦登也来了:D

ea的游戏往往连手机都不放过。以前也没少过gc的。so what？

对了，这游戏去年还有xbox版，销量我记得比wii版还高。

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-12 13:37 发表

笑

我又想说WS了

为什么第三方的疯兔过百万就这个原因了

引用:

原帖由 clond 于 2008-9-12 01:35 PM 发表


雷蒂的跨平台成本论泪流满面啊

某些厂商自己没有信心单平台大赚，只能选择多平台小赚的方式。这说法又有什么错误呢？

米国这种游戏，往往都是离了机能不会走路的。而且wii平台上的多半是直接把ps2版移过来就完了。就像当年这些厂商开发md和sfc游戏一个样子。说实话一个和ps2版几乎没什么分别的版本，能卖到11.5万已经非常不错了。

引用:

原帖由 阿大大染 于 2008-9-12 13:35 发表


Wii版销量也少于PS2版。按照你的说法应该是大作都要有PS3版和360版，范围再大一些的可以加入PS2版，范围再大大一些的才会考虑Wii版。

有何不可?

其实wii现在已经让第三方和市场都接受得多了
因为他们本身就是一体的，第一方软件和硬件卖得好不可能是真空存在谁也影响不到的

有市场干嘛不赚

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2008-9-12 13:46 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-12 13:43 发表


某些厂商自己没有信心单平台大赚，只能选择多平台小赚的方式。这说法又有什么错误呢？

米国这种游戏，往往都是离了机能不会走路的。而且wii平台上的多半是直接把ps2版移过来就完了。就像当年这些厂商开发md和sfc游戏一个样子。说实话一个和ps2版几乎没什么分别的版本，能卖到11.5万已经非常不错了。

同样的付出但是360/PS3版销量更好，可以说目前第三方给Wii的游戏阵容也算不错了。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-12 13:43 发表


某些厂商自己没有信心单平台大赚，只能选择多平台小赚的方式。这说法又有什么错误呢？

米国这种游戏，往往都是离了机能不会走路的。而且wii平台上的多半是直接把ps2版移过来就完了。就像当年这些厂商开发md和 ...

Wii版不是EA的新系列All-Play么，我记得Moore还专门提到过得

用户消费游戏欲望不强，也是没办法的事情

原来一个游戏代表第三方
PS家族越卖越多无双系列销量呈波形下降，是不是比保持销量的更惨