FAMI通报导
http://www.famitsu.com/game/news/1217510_1124.html

2000型(上)、3000型(下)屏幕比较


背面比较




另一张图



[ 本帖最后由 kevinpank 于 2008-8-24 11:51 编辑 ]

好像好不少的样子...要是没拖影就再入一台

看起來不錯
不過要入手大概也是在WII之後

要你命2000的屏幕怎么这么灰，玩的时候没这样的感觉啊。
难道是为了凸显要你命3000？

光源的角度都不一样，怎么能比较液晶屏呢？
FAMI的枪文越来越多了！

PSP-3000が採用する新液晶ディスプレイの仕様は：

  * NTSC色域：　PSP-2000の約2倍
  * 对比度：　PSP-2000の約5倍
  * 响应速度：　PSP-2000の約2倍

另外游戏画面可以在不支持逐行的电视上以隔行输出

PSP-3000国内発表、液晶は色域・応答速度2倍、コントラスト比5倍
http://japanese.engadget.com/2008/08/21/psp-3000-10/

[ 本帖最后由 wuqu 于 2008-8-22 10:26 编辑 ]

我只想知道 还拖影不··

其实UMD仓可以去掉了

减小体积，控制成本

引用:

原帖由 wuqu 于 2008-8-22 10:25 发表
PSP-3000が採用する新液晶ディスプレイの仕様は：

  * NTSC色域：　PSP-2000の約2倍
  * 对比度：　PSP-2000の約5倍
  * 响应速度：　PSP-2000の約2倍

另外游戏画面可以在不支持逐行的电视上以隔行输出

P ...

妈的，再买一台给老婆

急了，最关键的残影问题怎么没说明啊

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2008-8-22 10:27 发表
其实UMD仓可以去掉了

减小体积，控制成本

直接改成插入式硬盘……

引用:

原帖由 火彩 于 2008-8-22 10:17 发表
要你命2000的屏幕怎么这么灰，玩的时候没这样的感觉啊。
难道是为了凸显要你命3000？

具体请参照洗衣粉和肥皂类广告新产品与老产品去污对比

引用:

原帖由 水银灯 于 2008-8-22 10:28 发表
急了，最关键的残影问题怎么没说明啊

1000响应速度25ms，3000就是12ms左右。普通笔记本是16ms，psp屏幕比笔记本小多了，这样的响应速度，应该是没残影了

引用:

原帖由 火彩 于 2008-8-22 10:17 发表
要你命2000的屏幕怎么这么灰，玩的时候没这样的感觉啊。
难道是为了凸显要你命3000？

至少也没3000那上面显示的那么鲜艳.

差别好大