» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 23 12
发新话题
打印

[电脑] GT200全国首测

http://www.it.com.cn/f/diy/086/14/609724.htm
http://www.it.com.cn/f/diy/086/16/609817.htm
感觉这次的危机不是ATI 是某CPU厂商

[ 本帖最后由 aszx21 于 2008-6-16 19:29 编辑 ]


TOP

烧钱货...



TOP

很不错,整一个怪物,可惜我米不起,就算有钱也不会去买,呵呵

不过,这东西应该在2-3年内都是单芯无敌了

另外CUDA果然是NV另一武器


TOP

比通用运算能比过Larrabee?
算这14亿的晶体管可以造6个Cell,你说它干不干得过6个Cell。
不上不下不左不右,我并不看好。

我本来偏向CPU代替GPU而不是反过来。
更不用说这个跟Cell一类GPCPU比起来还没有性能优势

TOP

有了CUDA和物理引擎
INTEL的日子要开始难过了
至少游戏方面 CPU无用论几乎成立了

TOP

其实现在一块显卡一台电脑的结构没多大区别,一样有主板(显卡电路板)、内存(显存)、CPU(GPU)和集成声卡芯片,什么时候nVidia推出能脱离里电脑主板直接运行的“显卡”也不是什么值得奇怪的事情。。。。。。。

TOP

显卡越做越大,性能也越来越强~~估计将来会独立出来吧~

TOP

晶体管翻了一倍多性能提升还没有50%,就这能力还挑战CPU啊  不是说CPU不重要嘛  怎么测试的时候不挂在ATOM或者VIA平台上。。。。

[ 本帖最后由 popboy139 于 2008-6-17 06:23 编辑 ]

TOP

说实话 NV要是在这种堆砌晶体管的道路上走下去以后肯定被INTEL玩死  没有自己的Fab  堆砌晶体管怎么能比得过INTEL啊。。。就算Larrabee出来后性能比不过NV的顶级产品 但是可以猛堆核心 反正现在intel的45nm晶圆已经相当成熟 而且32nm也都流片成功了 这几年AMD跟IN差最远的就是这一项 更何况没有Fab厂的NV 现在G200还是使用TSMC的65nm工艺生产 导致成品率极低 成本爆高 不可能大量出货 而且频率相当低 性能也比谣言的低了很多 (当初流传的是两倍9800GTX2的性能 实测竟然大部分比不上一张9800GTX2....)对面大批量上市价格15XX的4850冲击  不知道NV用什么产品面对

[ 本帖最后由 popboy139 于 2008-6-17 13:40 编辑 ]

TOP

我觉得现在现在的AMD务实了许多 应当是吸取了R600时代的教训 发布之前都很低调 不像NV不是吹GT280=两倍9800GX2就是吹CPU已死CUDA万能  AMD利用55nm制程相当成熟 有自己的Fab厂的优势  找准了合适的价格切入点推出R770系列  而且性能比预想的要好很多  反正就现在的测试来说 4850组交火已经跟GT280性能一样了(两张4850价格才3000 gt280据说是上市价是5000+)  而且弱项抗锯齿性能比起以前可以说是有空前进步 只要处理好一直以来遭人痛恨的驱动问题 这一代翻身也不是奢望

[ 本帖最后由 popboy139 于 2008-6-17 13:41 编辑 ]

TOP

NVIDIA如此高调的结果很有可能是把INTEL逼急了最终把它收购

TOP

只关心老卡何时降价。。。

TOP

CUDA和免费物理卡
新噱头么

[posted by wap, platform: BlackBerry]

TOP

NV就是Fabless,楼上某位同学的意思应该是Foundry

TOP

CUDA好东西啊,可以忽悠他们理论物理组买上12块,组4台 3SLI的机器算分子动力学。。。。。

TOP

 23 12
发新话题
     
官方公众号及微博