3DMARK06得分：

从得分看不容乐观啊。从A卡一贯MARK分领先，但游戏里落后的情况来看，
HD4850能和8800GT等同性能是个比较合理的推断，4870等同9800GTX或8800GTX。

现在就看价格了，目前8800GT最低已经逼近1000的底限，和9800GTX接近的G92 8800GTS 512M
也只要1500，A卡能发售就做到这个价格吗，我看不太可能，A卡还是处于非常不利的地位。

233max,跑分到底有啥用

跑分至少可以从一个侧面考量显卡的性能，基本等同游戏性能，不然FUTURE MARK出3DMARK干什么

PC够用 就可以

具体看作什么用了

超过的话  再好的性能  也无意义

有4870的最好不要信太多
4870要用GDDR5显存，距离能发给各方测试应该还没那么快

引用:

原帖由 卢瑟-海德 于 2008-5-19 12:41 发表
跑分至少可以从一个侧面考量显卡的性能，基本等同游戏性能，不然FUTURE MARK出3DMARK干什么

这个基本油水大了，不然怎么大家还是看游戏average fps

跑分工具和3D游戏的原理是一样的。
跑分工具也是通过桢数换算出得分的。
跑分工具唯一特别之处就是，两家的驱动会去更针对性的对其优化。

我觉得就像是，上学的时候你的成绩比我好一点，结果上社会了实际干起来反而不如我:D

不一样，跑分工具不是理论测试
更准确的比喻是，老师实现划出了重点的考试

AMD跑分那是当当的，HD2900XT出来那时，3DMARK06多么风光啊，结果在游戏里被NV虐到死啊:D

如果这就是4870的实力的话,那GT200完虐4870X2就是板上钉钉的结果了

引用:

原帖由 卢瑟-海德 于 2008-5-19 14:14 发表
AMD跑分那是当当的，HD2900XT出来那时，3DMARK06多么风光啊，结果在游戏里被NV虐到死啊:D

the way的游戏其实也帮忙不少，反观狂野西部就是另外的景象

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-6-1 11:33 发表


the way的游戏其实也帮忙不少，反观狂野西部就是另外的景象

您老太火星了，狂野早成NV的天下了

“泄露”3DMark Vantage得分(P)的开始了：

http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4850_(RV770PRO)_Tested/5829.html

Radeon HD 4850 (RV770PRO) Tested

We have spotted a RV770PRO demo system over at Computex and we have checked out the settings of the beta Catalyst drivers for RV770 series. The card can be easily overclocked to 700MHz core and as a result, the score for 3DMark Vantage is P6466.

就是个9800GTX的水平，开了AA应该还不如