» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 你愿意做瑞士人还是印度人?

引用:
原帖由 wanghengc 于 2008-5-10 16:47 发表
如果这两个国家在打仗,有没有人会根据国家人口和国民生产总值来选择国籍
如果是在打仗,那么这两个国家不作为选择对象...


TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:48 发表


可以简单的为我解释下你为什么倾向瑞士嘛?~

作为礼貌...

问你之前我先谈自己...

就我个人而言...

如果一定不让我做中国人而必须重新选择国籍的话我大概也会选瑞士...

因为瑞士看起来更有档次些. ...
理由可以有很多,比如环境,文化,生活便利度等
但可以肯定一点,没有人会因为印度人多gdp总量高而不选瑞士对不对?



TOP

引用:
原帖由 csish 于 2008-5-10 17:00 发表

理由可以有很多,比如环境,文化,生活便利度等
但可以肯定一点,没有人会因为印度人多gdp总量高而不选瑞士对不对?
当然会有这种人...

只是你我可能不是罢了...

把选择里重要的参考条件人均GDP分解为人多和GDP总量高来混淆概念...

我说你这是逻辑炫耀并没错吧?~


TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2008-5-10 17:14 发表


当然会有这种人...

只是你我可能不是罢了...

把选择里重要的参考条件人均GDP分解为人多和GDP总量高来混淆概念...

我说你这是逻辑炫耀并没错吧?~
我没混淆啊,我一直在说gdp总量,人均没提过

TOP

话说这帖很奇妙,路过……

TOP

其实这帖发到水区更适合

TOP

lz抓紧去做瑞士人吧
这样我做中国人说不定还更有某些方面的优越感

TOP

引用:
原帖由 csish 于 2008-5-10 17:18 发表

我没混淆啊,我一直在说gdp总量,人均没提过
你试图混淆别人概念...

所以说你炫耀逻辑...

如果连自己都把概念混淆了的话...

那是真傻了~

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2008-5-10 19:41 发表


你试图混淆别人概念...

所以说你炫耀逻辑...

如果连自己都把概念混淆了的话...

那是真傻了~
别人的概念和我无关,如果混淆了,是他自己的问题
再说本帖你是第一个谈到人均gdp的,我混淆你了吗?

TOP

请问,你要选择当地球人还是月球人或者火星人?地球人口众多,GDP极高,远胜月球和火星

我想大家都愿意当地球人,因为人多,GDP高,哈哈哈哈

TOP

引用:
原帖由 csish 于 2008-5-10 16:39 发表


但是有一点可以肯定,没有人会蠢到根据国家人口和国民生产总值来选择国籍
很对,所以NF只是用销量来战,不是因为销量而饭N。比喻很恰当:D

TOP

不提人均GDP把人多和GDP总量高作为优势而拿瑞士和印度对比...

并且暗喻游戏市场...

这种混淆概念的行为是装傻...

所以我说你逻辑炫耀...

我如此评论下没什么问题吧?~

TOP

楼主的问题就是老以为自己想得通透,别人都是傻子

自我感觉太过良好,举的例子又太弱,漏洞一大把还自以为高明,

赤裸裸的下限

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-5-10 20:02 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2008-5-10 19:57 发表
不提人均GDP把人多和GDP总量高作为优势而拿瑞士和印度对比...

并且暗喻游戏市场...

这种混淆概念的行为是装傻...

所以我说你逻辑炫耀...

我如此评论下没什么问题吧?~
因为我要说的,就是有人只看"总gdp"而不看"人均gdp"来论证现在哪台主机最值得购买啊

TOP

引用:
原帖由 zcomic 于 2008-5-10 19:58 发表
楼主的问题就是老以为自己想得通透,别人都是傻子

自我感觉太过良好,举的例子又太弱,漏洞一大把还自以为高明,

赤裸裸的下限
我知道了,你起到自己的作用了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博